浅谈对高等教育学理论建设的一些思考【高等教育毕业论文开题报告】.doc

浅谈对高等教育学理论建设的一些思考【高等教育毕业论文开题报告】.doc高等教育论文-浅谈对高等教育学理论建设的一些思考
［论文关键词］高等教育学 理论建设 观念 方法
［论文摘要］本文对高等教育学的理论建设作了一些探讨，认为继续搞好高等 教育学研究工作需要在观点、方法等方面进行梳理，使之更加科学，更加完善。
一门理论科学在其走向成熟的过程中，一般总要经历积累材料、整理材料和 掌握材料这样三个阶段。没有材料的积累固然不能成为一门科学，但若对材料只 是作简单的收集而不予以整理，并进而为我们所掌握，也还是不能为建设我们的 理论科学服务。“掌握” 一词的德文原意是在精神上“占有”、“据为己有”， 按照黑格尔的话来说，就是在思维中“扬弃了与对象之间的对立”，而“把这一 内容变为我的”。所以，只有做到了这一步，我们所积累起来的材料才能为我所 有；否则，就很难吸收到我们的思想体系中来，并对建设我们的理论科学真正有 所帮助、有所补益。
按照这一认识来审视当今我国高等教育学理论研究的现状，我们认为基本上 还只能说是处于材料积累的阶段。过去在相当长的一段时期内，我们对于国外现 代高等教育学理论研究和发展的现状所知甚少；改革开放以来，我们不仅引进了 许多当代西方高等教育学理论，而且对传统的西方高等教育学理论，也有了更加 全面而完整的介绍，这对于开阔我们的视野，丰富我们的理论资源，从各个视角 和层面来认识高等教育学的性质和特点，无疑有着十分重要的意义。但使人感到 不满足的是，这个工作基本上还停留在引进和介绍上，初步的分析、评价、梳理、 鉴别的工作还做得不多。所以，若不尽快改变这种状况，迅速完成整理材料和掌 握材料的工作，妻建设具有我国特色的高等教育学理论，恐怕也就无从谈起了。
那么，我们如何才能实现这一目标呢?恩格斯在谈到近代欧洲自然科学发展 和演变历史时的一段话，对我们是很有启发意义和指导作用的。他指出：“虽然 十八世纪上半叶的自然科学在知识上，甚至在材料的整理上高过了希腊古代，但 是它在理论地掌握这些材料上，在一般的自然观上却低于希腊古代。在希腊哲学 家看来，世界在本质上是某种混沌中产生出来的东西，是某种发展起来的东西、 某种逐渐生成的东西。在我们所考察的这个时期的自然科学家看来，它却是某种 僵化的东西、某种不变的东西，而在他们大多数人看来，则是一种一下子造成的 东西。科学还深深地禁锢在神学之中。它到处寻找，并且找到了一种不能从自然 界本身来说明的外来的动力作为最后的原因。在这个僵化的自然观上打开第一个 缺口的，不是一个自然科学家，而是一个哲学家。1755年出现了康德的《自然 通史和天体论》，关于第一次推动的问题被取消了 ；地球和整个太阳系表现为某 种在时间的进程中逐渐形成的东西。”他认为• “在康德的发现中包含着一切继 续前进的起点”•后来一系列的“进一步的发现使得它最后获得了胜利”。从此， “一切僵硬的东西溶化了 •一切固定的东西消散了 •一切被当作永久存在的特殊 的东西变成了转瞬即逝的东西•整个自然界被证明是在永恒的流动和循环中运动 着”。正是这个崭新的自然观•推动着19世纪欧洲自然科学突飞猛进的发展。 这段话对于我们的巨大的启发意义在于：它说明了正确的观点在整理和掌握材 料、推动科学走向进步的过程中所起的重要作用；使我们认识到，目前高等教育 学理论研究之所以处在材料积累的阶段而没有深入下去的根本原因，就在于至今 还没