2021年红和黑 读后感 [暑假《红和黑》读后感].docx

红和黑 读后感 [暑假《红和黑》读后感]

　　《红和黑》是法国著名作家司汤达的代表作，1999年入选中国读者理想藏书”书目。1986年法国《读书》杂志推荐的个人理想藏书之一。下面是老师范文吧xx为您搜集整理的暑假《红和黑》读后感范文，欢迎鉴赏。
　　暑假《红和黑》读后感(一)
　　说《红和黑》出版至今已经有200年左右的历史了，为何在这风云变幻的200年中小说仍能够经久不衰?原因在于小说不但十分成功地塑造了于连·索黑尔这个极富时代色彩，又含有鲜明个性的艺术形象，而且经过主人公的经历，展示了法国复辟王朝时期宽广的时代画卷，触及到当初很多尖锐的社会问题。
　　小说主人公于连的经历和遭遇反应了当初广大小资产阶级青年的普遍命运。于连生性聪明、高傲、热情、坚毅，但又自私、多疑。在僧侣贵族当政、门阀制度森严的封建社会，因出生平民而备受歧视。这种受压迫的地位使她滋长了对现实的不满情绪：启蒙思想和拿破仑的影响，培养了她的反搞性格。她立志要像拿破仑那样靠个人才智建立功勋，飞黄腾达。不过在复辟时期，拿破仑式的晋身之道已被贵族阶层堵死了。
　　就在这么的岩石底下，一株小树弯弯曲曲地生长。于连为了博取大家用赏识，明知毫无价值，却还把拉丁文的《新约全书》背得滚瓜烂熟。她那惊人的背诵能力让她跨进了维立叶尔市长家，当起家庭老师来。在那段时期，，大部分是为了反抗和报复贵族阶级对她的凌辱。不过，纸醉金迷、利欲熏心的上流社会也腐蚀了于连的灵魂，助长了她向上爬的欲望和野心。
　　于连进入阴森恐怖的神学院后，亲眼目睹了勾心斗角、尔虞我诈的丑恶内幕，于是她便耍起了两面派手法，这种表里不一的行为竟然得到院长的表睐和宠幸。神学院的生活深入扭曲了于连的性格，强化了她向上爬的野心和虚伪的作风。于连给木尔侯爵当私人秘书后即使还不时流露出平民阶级的思想意识，但在受到侯爵重用，征服玛特尔小姐后，于连的平民阶级叛逆心”已消失。她成了复辟王朝的忠实走卒。正当于连一步步走向她所向往的光明”时，因枪击德·瑞那夫人而根本断送了自己的前途，把自己送上了断头台。
　　作为一部优异的批判现实主义小说，《红和黑》并没有从概念出发，将主人公于连图解成一个追求功利的符号。相反，作者却给了她深切的同情，经过人对欲念的执着追求和追求不到的痛苦来批判那个时代特定的社会现实，这也是《红和黑》流传至今魅力长存的原因。
　　暑假《红和黑》读后感(二)
　　《红和黑》是描写整个法兰西社会的一个经典的窗口——小小的维里埃尔城的政治格局。
　　这篇作品关键写贵族出生的德瑞那市长是复辟王朝在这里的最高代表，把维护复辟政权，预防资产阶级自由党人在政治上得势视为天职。
　　贫民收容所所长瓦尔诺原是小市民，因为投靠天主教会的秘密组织圣会而取得现在的肥差，从而把自己同复辟政权栓在一起。
　　副本堂神父玛斯隆是教会派来的间谍，一切人的言行皆在她的监视之下，在这王座和祭坛相互支撑的时代，是个炙手可热的人。这三个人组成的"三头政治"，反应了复辟势力在维里埃尔城独揽大权的局面。而她们的对立面，是为数甚重，拥有巨大经济实力的咄咄逼人的资产阶级自由党人。
　　司汤达首先向大家描述了保王党人的横行霸道，蛮不讲理。
　　《红和黑》让大家得出这么的结论：握有经济实力的资产阶级，在政治上也定将是最终的胜者。《红和黑》成书于一八三零年七月革命以前，司汤达竟像是洞悉了历史运动的这一必定趋向。
　　暑假《红和黑》读后感(三)
　　在断断续续历经两周的阅读时间里，我好不轻易读完了它——《红和黑》。
　　其实这本书，在早年间就读过几次，但因为多种缘由，全部没有读完整，以致对此书只知其是一部名着外，对其被称为名着的意义没有一个真正的了解
　　这是一本很久远的书了，《红和黑》出版至今已经有200年左右的历史了。写出这么一曲折小说的才人是已逝世很久的司汤达，她生于法国，我很敬佩她能写出如此长的小说。
　　我看的这本书是缩版，把几十万的字缩到了几万字而已。不过书中的小说却仍然表现得淋漓尽致。
　　书中描写主人公于连在红”和黑”的道路选择上进行了痛苦的挣扎，但其中终极目标，全部是想无所不用其极地跻身于上流社会。
　　于连。索莱尔的命运时时刻刻牵动着我。综观她极其短暂，却满是波折动荡的年轻生命，流淌着太多矛盾和复杂。对此，大家做出很多评判——有的说她是个小私有者盲目追求个人利益的悲剧;有的说她是一个野心家的毁灭;还有的说她是一个反封建斗士的牺牲等等。
　　各有各的见解，但又全部在情理之中。就我认为，说于连是个个人主义野心家当然不错，但不如说她是个追求幸福而又不幸走上歧途的人更为确切些。自然这种歧途不是简单地采取了某种有背社会道德的手段，而是来自她心灵更深处的矛盾本质。