桂河大桥影评.docx

桂河大桥影评
　　电影给我们描述了一个矜持，儒雅，认真，做事情讲究原则的英国绅士军官尼尔森上校。
　　分析尼尔森这个人物得从两部分进行剖析。
　　首先，当斋藤要求战俘军官也参加筑桥劳动的时候。尼尔森上校拿出了《日内瓦公约》，而斋藤根本就不 予理睬，在他的心目中他们都是囚犯，战俘就是战俘，没有战士该应有的权利，日内瓦公约是属于懦夫的，他所需要的只是盲目的跟从，就象门口的那个瞎子一样（瞎子的安排代表着斋藤的心理）。在机枪的下也不妥协的尼尔森上校，被毒打之后关了禁闭。当战俘消极怠工，工程根本无法顺利进行下去的时候。斋藤进行威胁关闭医院，让伤病号也参加劳动，依然不能够动摇尼尔森的决心。无计可施的斋藤只能屈服于尼尔森，所谓的武士道在温文尔雅，坚持原则的英国绅士面前只有瓦解。
　　其次，筑桥的时候尼尔森一丝不苟，认真负责，甚至不能让人理解的向日军提出一些有利于筑桥的建议，甚至建议斋藤撤掉了不合格的日军工程师。对于他来说既然接下了这个任务，就要认真的完成。筑桥的意义超然于战争之外，代表了自己被尊重，代表了自己的成就，代表了英军的荣誉。突击队炸桥的时候，尼尔森看到了蛛丝马迹，作为一个真正的军人，应该理解是友军在行动。但是此时的尼尔森，完全忘记了自己是一个俘虏，忘记了这场战争，他的身份是一个筑桥总指挥，而不是一个军队的指挥，桥的意义大于战争，在最后，尼尔森触发引爆器的时候，处理的很微妙，倒在了引爆器上面，维护了自己的理念的同时也作为烈士完成了自己一个军人的使命。
　　其实当一个人处理事情太过于坚持原则的时候，往往会走向极端，尼尔森开始的坚持，让斋藤厌恶、憎恨。但后面的坚持，又让友军头疼。他可能不算是一个称职的军人，在关键时刻，甚至会敌我部分，但是绝对是一个令人尊敬的人，就因