“电梯恶童”.doc

“电梯恶童”媒体札记: “电梯恶童”“为老不尊”或者说“坏人变老”的话题仍在舆论场上绵延, 今天的人民日报也针对“老外扶摔倒大妈是否遭讹”一事发表评论,强调“破解‘扶老人困局’需要三个支点,即“舆论理性、司法中性、内心人性”。“大妈”的表现已经够让人分裂的了,但如果连理论上“人之初,性本善”的孩子, 都成了动辄伤人性命的“恶童”, 是不是意味着,“老吾老以及人之老, 幼吾幼以及人之幼”的古训在当今中国已经全盘沦陷? 前天深夜, 重庆电视台 11月 27 日播出的新闻节目《一岁幼童坠楼之谜》,经由新浪发掘推荐,引爆互联网。视频摘要如下: “日前,重庆一岁半的原原被家长误留在了电梯里。令人没想到的是, 当婆婆再找到孩子的时候,原原浑身是血躺在小区楼下的地砖上,生命垂危。电梯监控视频画面显示,婴儿在电梯里时竟遭到同乘的陌生 10 岁小女孩摔打! ”的确, 事发数日之后, 在重庆电视台的采访中, 看着监控录像里女孩“又打又踢”的模样, 原原的家长仍然难以抑制震惊与悲愤, 指责她在电梯到站开门后将娃儿丢出去“像丢猪狗一样”。“5 分钟之后, 众人在楼下发现了浑身是血的原原。大家发现孩子所在的位置七八米远的草丛中, 有一个巨大的空当, 上面的树枝叶也被折断了。从现场的情况和原原的伤情大家揣测,孩子是从居民楼高处跌落在草丛中, 之后被人挪到旁边的。原原的家属表示:‘刑警队还在调查, 我们也不好说,但从逻辑上判断是从阳台上掉下来的。’”正是这段重庆电视台的视频以及京华时报的讲解, 使得“小女孩电梯里摔打婴儿,疑似将其扔下 25楼”在昨天成为门户首页热荐新闻, 以及社交媒体争相议论话题。午后起, 新京报通过网站连续发布了《重庆小女孩电梯内摔打陌生男婴,警方称男婴已无生命危险》、《重庆被摔男童手术风险极大,小女孩家长赔偿 5 万余元》以及《重庆被摔男童家人对小女孩一家提起诉讼》的消息: “ 12月3 日下午 5 时左右,原原从昏迷中苏醒,目前生命体征平稳。家属透露, 原原颅骨骨折, 肺部出血。目前原原仍在重症监护室观察, 医院正组织专家进行会诊, 近日将为原原进行手术。医生跟家属说, ‘此次手术风险极大。’家属透露,事发后,小女孩父母先后分三次给了原原家 58000 块钱。但是目前原原的治疗费用已经超过 5 万元。原原父母为当地普通建筑工人, 目前只能通过警方联系女孩父母,家属对接下来的治疗费用表示忧虑。”稍后, 更有对已成千夫所指的肇事者家长的采访记录:“小女孩父亲李先生向新京报记者表示, 他并不认同外界关于女儿故意将男童摔下 25 楼的指控, ‘经警方调查,当时女儿和男童在阳台,有踢打的动作,但并未故意将男童摔下。’至于男童坠楼的原因,李先生表示, 事发时传出几声狗叫,‘男童受惊吓自己坠楼’。李先生称, 自己的女儿平常很喜欢小孩和小动物, ‘但表达方式有问题。’李先生说, 事发后他问女儿为什么要踢打男孩儿, ‘女儿说男孩跟她做鬼脸、不友好’。李先生认为, 伤害男婴只是女儿表达感情的方式,‘她希望男婴对她笑,对她友好。’李先生称,自己和妻子平常会打骂女儿, 多少对女儿的性格有影响。事发后, 女儿一直哭闹, 目前已被妻子带至新疆安置。他表示自己事发后积极配合警方调查, 也乐意家属到法院起诉, ‘会积极配合后续赔偿工作,该怎么办就怎么办’。”而根据中新社晚间发布的跟进报道