革命心理学主要内容
革命:一切突然的变化或者是表面上的变化,无论是思想还是学说。
理性的、情感的以及神秘主义的因素在意见和信仰中起着作用。决定人们行为的正是意见和信仰
一场革命最终可能变成一种信仰,但它却常常是在相当理性的动机驱使下发动。
除非理性转变为情感,否则革命在酝酿的过程中的理性不会对大众有什么影响。
理性逻辑能够指出即将被摧毁的保证,但是,如果想用它来引导大众恐怕效果不好;只有以情感的因素以及神秘主义的因素才能给人们的行为以动力,才能影响大众。
无论一场革命的起源是什么,除非它已经深入大众的灵魂,否则它就不会取得任何丰富的成果。于是,历史事件由于大众的独特心理而获得了特殊的形式,而大众运动也因此具备了如此显著的特征,以致只要描述其中的一个我们就可以理解其他的运动。
科学革命是最重要的革命。尽管科学革命很少引起人们的注意,但它却常常能够产生重大而深远的影响。达尔文的进化论。物质裂变理论它向人们表明,以前被视为永恒的原子亦不能摆脱宇宙万物衰变、消亡的法则。这些发生在观念领域内的科学革命是纯粹知识性的,我们的情感和信仰对它们几乎没有什么影响。人类必须无条件地服从它们,由于它们的结果受到实验的控制,所
以它们可以免除一切批评。
科学革命的唯一起源就是理性因素,而政治信仰和宗教信仰几乎完全只受神秘主义因素的支配,理性对它们起源的影响微不足道。
信仰的两种起源——情感的和神秘主义的起源,它表明政治的或宗教的信仰构成了一种精微的无意识信仰行为,不管其外表如何,理性对这种信仰无从施加控制;我同时也证明了信仰往往强烈到这样一种程度,以至于没有任何事物可以阻挡它。人一旦受到信仰的催眠,就会变成一个信徒,随时准备为了信仰而牺牲自己的利益、幸福乃至生命。至于说他的信仰是否荒谬绝伦,那已无关紧要;对信徒来说,信仰就是明摆着的事实。对信仰的神秘主义起源坚信不疑使它有了一种神奇的力量,以至于它竟可以完全地控制人们的思想,它的力量也只有时光的流逝才会使它发生改变。
政治信仰和宗教信仰有一个共同的起源,并遵循着同样的法则,它们的形成更多地借助了非理性的力量,而不是理性的力量。
政治革命可能是由深植在人们头脑中的信仰所导致的,但革命的产生还有其他许多原因,这些原因可以一言蔽之曰“不满”。只要不满开始普遍化,一个反对派就会形成,它常常可以强大到足以与政府相抗衡的程度。
不满要想发挥作用,必须经过很长一段时间的酝酿和积累,正是因为这个原因,一场革命通常表现为一种连续的现象,其间它的演化有加速度之势,而不会是那种一个阶段结束、另一个阶段接踵而至的现象。
但是如果革命想取得重大成效,它就必须依赖普遍的不满和普遍的希望。
除非不满是普遍而强烈的,否则仅仅是不满还不足以引发一场革命。领着一伙人进行劫掠、破坏和屠杀当然不难,但是,要发动整个民族,或是
在信仰的传播过程中,理性的价值是多么无足轻重;迫害尽管起不了什么作用,却从未间断;相互对立的信仰之间几乎无法实现宽容;不同信念之间的冲突引发了可怕的暴力和殊死的斗争。我们同时也看到,与信仰完全无关的利益是如何借助一种信仰进行掠夺的。最后,我们还会得出这样一个结论,那就是如果不同时改变人的生活状态,就无法改变他们的信念。
宗教信仰的开始:
宗教改革对人类的情感和道德产生了深远的影响,然而其朴素的初衷仅仅是为了反对教士的恶习。在法国,借助于宣传和交流的手段,新信仰开始慢慢地传播。
改信新教几乎完全是传染和暗示的结果。
从理性的角度看来是再悖谬不过的事情,在那些受到信仰之蛊惑的大脑看来也是极为正常的。
新信仰不是通过演说来传播的,更不是通过论证来传播的,而是通过我们前述作品中描述的机制,也就是:通过断言、重复、精神传染以及大造声势,在后来的岁月中,革命思想以同样的方式在法国传播开来。
不同宗教信仰间的冲突:宽容的不可能
宗教改革的新教徒与天主教徒之间的持久激烈的冲突。
宗教革命的结果
这些宗教革命通过实现精神统一,极大地增进了一个民族的物质力量。任何一种宗教信仰或是政治信仰一旦取得了统治地位,非但理性对它起不了任何作用,反而是它会寻找理由来迫使理性为这种信仰做出解释和合理性证明,并企图把它强加于人。各民族提供凝聚力或力量,使他们不再成为一盘散沙。人类在任何时候都需要宗教和信仰来指导自己的思想,引导自己的行为,至今还没有哪一种哲学能够替代它们。
革命中的政府行为
革命时代中政府的虚弱抵抗
政权被推翻原因:被委以重任的将军们的无能。
没有稳定的民族精神,那么政府就能够成功的实施新的制度。一个民族除非首先改造它的精神,否则无法选择自己的制度。
第四章 人民在革命中扮演的角色
民族精神的刚性与
革命心理学主要内容 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.