二审维持原判答辩状范本.docx

二常维持原判答辩状范本
答辩人：（一审被告）
地址：
被答辩人：
地址：
答辩人因与上诉人（一审原告）合同纠纷二审一案，针对 上诉人的上诉理由答辩如下：
一、原审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。
1、 上诉人与被上诉人双方之间存在委托合同关系。 年
份，上诉人委托被上诉人购买 金，先后
次向被上诉人的银行账户内汇入共计 人民币，被上诉人便 用其在 金的余额帮上诉人购买了总额为 兀的基金，
上诉人在被上诉人帮助购买基金后，便一度白己杀手把盘，每天能 够清晰地看到白己的基金的收益，直至 M■基金的网站 修复，无法打开。故上诉人称被上诉人并未将其转入的金额进行购 买基金这是站不住脚的。
2、 上诉人称其在 月份看到的基金只有代码，没有基金购买 人的名字，这是没有依据的。被上诉人提供的〈〈公证书》已经很明 确的提出，初次注册的用户需要登记用户的信息，换而言之，上诉 人在刚注册之时，是需要提供白己的身份信息，同时也是要本人的 真实姓名才能进行注册。而这些基金都是登记在上诉人的姓名项下 的，上诉人称基金不能显示白己的姓名，显然是没有依据的。
&上诉人与被上诉人签订的〈〈保证书》上，更能表明，上诉人已 经完成了委托事项，协助上诉人购买了 金。
二、审法院适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成 立。
原审法院在判决中适用了我国〈〈合同法》第六十条、第四百是一 条和〈〈民事诉讼法》第六十四条第一款的规定是正确的。被上诉人 按照上诉人的指示完成了委托事项，而上诉人在一审中要求法院判 决解除委托合同，所以原审法院在法律适用上并无不妥，是故上诉 人的上诉理由是不成立的。
基于以上的事实与理由，答辩人认为一审法院认定事实清楚，证 据充分，适用法律正确，程序合法。故上诉人的上诉理由不能成 立，答辩人恳请二审法院在审理后，驳回上诉人的诉讼请求，依法 维持原判。
此致
中级人民法院
答辩人：
M 日
附：答辩书副本 ；