二审维持原判答辩状范本.docx

二审维持原判答辩状范本
（文中蓝色字体下载后有风险提示）
答辩人:
（一审被告）地址:
被答辩人:
地址:
风险提示：
|Ici一份严谨的民事诉讼答辩状,首先需要分清是否属于法院
二审维持原判答辩状范本
（文中蓝色字体下载后有风险提示）
答辩人:
（一审被告）地址:
被答辩人:
地址:
风险提示：
|Ici一份严谨的民事诉讼答辩状,首先需要分清是否属于法院主管,是否有需要写民事诉讼答辩
状；其次是弄清楚受理法院的管辖;再有就是检查诉讼主体是否遗漏,是否有误；此外还应
该注意起诉期限和诉讼时效的问题。
在明显存在上述问题时，不要急于答辩，答辩时在答辩中明确提出异议，往往能事半功倍，即可令对方“败诉”。
答辩人因与上诉人（一审原告）合同纠纷二审一案，针对
上诉人的上诉理由答辩如下:
\原审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持
风险提示：
答辩人有权否认
制作民事答辩状时，应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行。
对自己不利的“不能成立的”和“无证据证明的”事实。进而有取舍地阐述对自己有利的，I
及对方当事人没有提及的事实，特别在一些双方当事人存在“混合过错”或都有违约行为的
案件，答辩人更应当注意如何“承认”、如何“反驳”及如何“确立”自己的观点。从而达到以自己的“事实和理由”和对方的“事实和理由”相抗衡。
1、上诉人与被上诉人双方之间存在委托合同关系。年
月份，上诉人委托被上诉人购买基金，先后次向被上诉人的银行账户内汇入共计元人民币，被上诉人便用其在基金的余额帮上诉人购买了总额为元的基金，上诉人在被上诉人帮助购买基
金后，便一度自己亲手把盘，每天能够清晰地看到自己的基金的收益，直至月基金的网站修复，无法打开。
故上诉人称被上诉人并未将其转入的金额进行购买基金这是站不住脚的。
2、上诉人称其在份看到的基金只有代码，没有基金购买
人的名字，这是没有依据的。被上诉人提供的〈〈公证书》已经很明确的提出，初
次注册的用户需要登记用户的信息，换而言之，上诉人在刚注册之时，是需要
提供自己的身份信息，同时也是要本人的真实姓名才能进行注册。而这些基金
都是登记在上诉人的姓名项下的，上诉人称基金不能显示自己的姓名，显然是没有依据的。
3、上诉人与被上诉人签订的《保证书》上，更能表明，上诉人已经完成了委托事项，协助上诉人购买了金。
二、审法院适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。
原审法院在判决中适用了我国〈〈合同法》第六十条、第四百是一条和〈〈民事诉讼法》第六十四条第一款的规定是正确的。被上诉人按照上诉人的指示完成了委托事项，而上诉人在一审中要求法院判决解除委托
合同，所以原审法院在法律适用上并无不