宇宙演化.doc

宇宙演化摘要宇宙演化是通过大爆炸形成各种天体, 与宇宙随后在万有引力作用下收缩, 引发新宇宙再生的脉动循环方式进行。在宇宙大爆炸抛射物内, 会首先形成类星体式星系核, 然后因不同星系核相互近距接近时的方向不同, 引起旋涡星系、棒旋星系等的形成。恒星的起源, 也是先形成类白矮星的恒星核,然后再进一步吸引更多气态物质形成恒星。恒星光热能量形成, 则是在恒星表面对流大气层内, 通过催化式聚变机制,以产生亮米粒及耀斑的类氢弹爆炸式局部核聚变反应方式进行。而恒星的演化中, 不论是行星状星云与新星、超新星形成, 还是各种不断抛射物质的变星等不稳定恒星形成, 全都是因不同天体与恒星的不同距离接近甚至碰撞造成。要研究恒星的起源, 就必须首先解决星系起源问题, 因为恒星是在星系演化过程形成的。不首先解决星系的起源与演化问题, 恒星起源模式就是空中楼阁, 镜中水月, 根本不能认为具真正可信的基础。所以要想真正可信解决恒星的起源,必须先解决好星系起源的问题。但星系实际上是宇宙的一个重要组成部分,星系起源与演化问题,也是宇宙起源与演化问题的最重要内容, 星系起源所需要的物质, 也必然是在宇宙的起源过程形成,因而不首先确定宇宙怎样起源与演化, 要想建立真正正确星系起源模式也是困难的。因而在本文内, 笔者才选择了将上面三方面问题, 放在一起讨论的方式, 笔者认为只有这样多学科大宏观的考虑问题, 才有可能使建立的不论宇宙, 还是星系与恒星的起源与演化模式, 全部具有客观可信的基础,并可通过互相检验与证明,从而真正成为合理可信理论模式。 1. 关于宇宙起源与演化的基本模式 什么样模式是宇宙起源与演化的真正正确模式关于宇宙的起源, 虽已提出了不少不同理论模式, 并且有的模式还被十分人们推崇, 但这些被推崇的模式, 其实许多都是具有不合理性的。例如爱因斯坦宇宙模式, 认定万有引力只在很小距离有效, 一旦天体间距离大于一定数值后, 引力就变斥力, 就完全是一种根本不合理的假定。因为有谁能为这种随距离增加。就会引力消失与斥力产生,真正提出一种可信机制?又有谁至少可从纯理论上说明, 万有引力为何就只在近距离内才有效? 所以这种模式虽然从表面上看,似乎建立在非常严谨数学模式上,但模式本身其实根本没有任何科学性可言。大爆炸理论认定宇宙是由一奇点大爆炸产生。但这一奇点又怎么产生?不首先解决这一问题, 就认定宇宙是这一奇点大爆炸后的演化产物, 同样也很难让人觉得真正可信。另外在一般大爆炸理论中, 也同样存在忽视万有引力存在的问题。而一旦认定有万有引力存在时,大爆炸后产生的宇宙,就决不会是一直进行膨胀了……。其它的一些宇宙演化模式, 在此不一一进行评论, 但这些宇宙演化模式,同样也都存在一些这样那样的问题。事实上万有引力,是以客观存在的物质性引力作用粒子作基础的,并且这种引力作用粒子, 是一种即可吸收到与之接近天体物质内, 对天体产生引力, 又可随原子对同样具物质粒子性的光电辐射的发射与吸收,而进出物质原子,因而是一种的实实在在的客观存在物质粒子。并且这种物质性引力作用粒子, 也同样可由于光电等辐射粒子, 在空间内的运动,而散布到无限远的宇宙空间。所以万有引力即使对无限远的天体, 也同样是存在作用的, 绝不会因空间距离变远, 引力就变为斥力( 关于引力作用粒子在空间内的运动及与物质的作用,以及其与各种辐射在原子内的发射吸收等的关系, 请看作者关于原子结构与辐射本质,以及万有引力等方面的专门论文), 而要建立真正正确的宇宙及星系的起源与演化模式, 就绝对不可忽略万有引力的作用问题。其实要建立正确的宇宙起源与演化模式, 就必须以客观存在的宇宙空间内已知天体特征作为基础,任何不以客观存在天体特征作为基础, 而去假定一些根本不具客观合理性的条件, 作为建立宇宙起源与演化模式的基础条件,全都不可能建立真正正确合理的模式。那么根据现有宇宙内的各种天体特征, 要建立正确的宇宙起源与演化模式,应该重点关注一些什么?并根据什么去建立模式呢?笔者认为: 重点之一就是万有引力, 应在整个宇宙中都在发挥作用, 所以宇宙内的每一天体运动,全都是不断与周围天体相互作用下的运动。二是星系与恒星全都具有旋转, 而一个不旋转的宇宙, 很难设想却演化形成大量旋转的星系与恒星, 再加上因有万有引力存在, 如星系与恒星不存在旋转, 就很难摆脱牛顿曾担心过的, 在形成后很快就因引力收缩成一个奇点的难题, 所以我们现在的宇宙, 只能认定是一个不断旋转宇宙才具合理性。三是宇宙内的物质, 必须即可聚变产生各种重元素原子, 又可将重元素分解成质子及比质子更小物质。考虑到以上三方面的形成条件——并且可认为是决定性的限制条件后, 能够成立的宇宙起源与演化模式, 就只能是在一个宇宙演化周期结束时,大部分物质由于引力等作用,集