山西朔州网优案例3.docx

: (一). 频率干扰 1. 由于频点干扰导致的切换失败朔州 03 在基站 heigeda CI 1005 附近路段,由于主叫手机占用不上 1005 的信号,导致占用较远的小区,下行质量较差; 30572 和 30571 之间发生连续切换失败。图一图二【问题分析及解决意见】结合主、被叫测试情况,建议校准 heigeda CI 1005 的时钟、检查发射通路; 在该路段 30572 和 30571 之间发生连续切换失败,是因为 1029 和 30571 的 BCCH 同频, 此处又距离 30572 较远导致错误的解码,将 1029 的信号识别为 30571 的信号而尝试进行切换,导致切换失败。建议将 30571 的 BCCH 频点由 65 改为 2。建议添加 30594 和 1028 的双向相邻关系。 2. 由于频点干扰导致的切换失败朔州 03 Zhangzhuang_1 和 Zhangzhuang_3 向2 小区切换时,发生连续切换失败。【问题分析及解决意见】从统计中看到小区 30312 的切换返回现象严重。 Cellid Data INTRA_CELL _HO_ATMPT INTRA_CE LL_HO_LO STMS INTRA_CE LL_HO_RE TURN IN_INTRA _BSS_HO_ LOSTMS IN_INTRA_B SS_HO_RETU RN ESS_RATE 30312 03-11-2003 6154 230 04-11-2003 5053 128 05-11-2003 152 134 175 小区 30312 的 BCCH 频点与小区 20491 的 TCH 载频同频, 建议将小区 20491 的第二块载频的频点由 13 改为 41 。增加 30312 和 10303 、 30312 和 8342 的双向相邻关系。【改动效果】 Cellid Data INTRA_CELL _HO_ATMPT INTRA_CE LL_HO_LO STMS INTRA_CE LL_HO_RE TURN IN_INTRA _BSS_HO_ LOSTMS IN_INTRA_B SS_HO_RETU RN ESS_RATE 30312 20 -11-2003 1000 53 21 -11-2003 000 26 63 22 -11-2003 4000 52 3. 同频同 BSIC 导致切换失败朔州 04 在测试过程中,主被叫在使用 N anguan_1(25471) 信号时,向 BCCH 为 14 BSIC 为 31的小区的 TCH 为 51 36 切换时失败,测试结果如下图所示: MOND 中目标小区的描述如下: 【问题分析及解决意见】通过分析数据库发现在 NanGuan-1 的相邻关系中,存在两个 BCCH 为 14 BSIC 为 31的小区,通过检查目标小区的 TCH 为 51 可以确定, MOND 的目标小区为 Y aoCaigongsi-1 ( 25431 )。由此可见,在 NanGuan 手机附近测量的是 NanGuan- 2( 25472 )的下行接收电平, 而 BSC 在判决后命令手机切向 Y aoCaigongsi-1 ( 25431 ) ,所以切换必定失败。建议:将 Y aoCaigongsi-1 ( 25431 )的 BSIC 由 31 修改为 32 删除 NanGuan- 1( 25471 )与 Y aoCaigongsi-1 ( 25431 )的相邻关系。【改动效果】修改后切换正常 4. 频点干扰导致话音断续朔州 03 建设银行大楼内话音质量较差,存在较严重的断续现象,经由 TEMS 测试发现,此处存在很大的频率干扰问题,测试结果如下: 【问题分析及解决意见】此测试点的13 层断续现象很严重,经 TEM S 测试后发现此处频率干扰较严重,小区 2540 1 与 25402 的 TCH 频点相同,都为 33 ,因此导致话音质量下降,如下图所示: 另外,由于此测试点楼层较高,因此容易接收到较远的小区 25433 的信号,而 2540 1 的 TCH 频点又与 25433 相同,所以导致话音质量下降,如下图所示: 建议更改 25401 、 25433 的 TCH 频点,更改情况如下: ame sitename ci 需修改的 TCH 频点 ShuoZhou_BSS05 23_ShiGongDianJu 25401 33 TO 9 ShuoZhou_BSS05 29_YaoCaiGongSi 25433 70 TO 67 对照 MCOM 后发现, 55、 56、 57 这三个小区有较多的单向相邻关系, 一些相邻关系也不合理,