寄左省杜拾遗原文-翻译及赏析.docx

寄左省杜拾遗原文|翻译及赏析
创作背
唐肃宗至德二年（757年）四月，从叛军囹圄中脱身逃到凤翔， 见了唐肃宗李亨，任左拾遗。而则于至德元年（756年）东归。从至 德二年（757年）至乾元元年（758年）初，两人同仕于朝。岑任右 补阙，属中书省，居右署；杜任左拾遗，属门下省。拾遗 和 补阙 都 是谏官。岑、杜二人，既是同僚，又是友，这是他们的唱和之作，当 写于至德二年（ 757年）前后。当时国事纷纭，贤愚难辨，虽然位列 朝堂却居官闲散，只能与杜甫等朝中友人诗文唱和， 遂有这首自我解 嘲的诗。
文学
此诗悲叹诗人自己仕途的坎坷遭遇。诗中运用反语，表达了一 代文人身处卑位而又惆怅国运的复杂心态。
前四句是叙述与杜甫同朝为官的生活境况。 诗人连续铺写 天仗 丹陛 御香 紫微，表面看，好像是在炫耀朝官的荣华显贵；但揭开 荣 华显贵 的帷幕，却使读者看到另外的一面：朝官生活多么空虚、无 聊、死板、老套。每天他们总是煞有介事、诚惶诚恐地 趋（小跑） 入朝廷，分列殿庞东西。但君臣们既没有办了什么轰轰烈烈的大事，
也没有定下什么兴利除弊、定国安邦之策。诗人特意告诉读者，清早， 他们随威严的仪仗入朝，而到晚上，唯一的收获就是沾染一点 御香
之气而 归 罢了。晓、暮 两字说明这种庸俗无聊的生活，日复一 日，天天如此。这对于立志为国建功的诗人来说，不能不感到由衷的 厌恶。
五、六两句，诗人直抒胸臆，向老朋友吐露内心的悲愤。 白发
悲落，青云羡鸟飞。 这两句中， 悲 字是中心，一个字概括了诗人 对朝官生活的态度和感受。诗人为大好年华浪费于 朝随天仗入，暮
惹御香归 的无聊生活而悲，也为那种 联步趋丹陛，分曹限紫微 的 木偶般的境遇而不胜愁闷。因此，低头见庭院落花而倍感神伤，抬头 睹高空飞鸟而顿生羡慕。如果联系当时安史乱后国家疮痍满目、 百废 待兴的时事背景，对照上面四句所描写的死气沉沉、无所作为的朝廷 现状，读者就会更加清楚地感到 白发悲花落，青云羡鸟飞 两句，语 愤情悲，抒发了诗人对时事和身世的无限感慨。
诗的结尾两句，是全诗的高潮。有人说这两句是吹捧朝廷，倘 若真是这样，诗人就不必 悲花落、羡鸟飞，甚至愁生白发。这 圣 朝无阙事，是诗人愤慨至极，故作反语；与下句合看，既是讽刺， 也是揭露。只有那昏庸的统治者，才会自诩圣明，自以为 无阙事， 拒绝纳谏。正因为如此，身任 补阙 的诗人见 阙 不能 补，自觉 谏书稀，一个 稀字，反映出诗人对文过饰非、讳疾忌医的唐王朝 失望的心情。这和当时同为谏官的杜甫感慨 衮职曾无一字补 （《题 省中壁》）、何用虚名绊此身 （《曲江二首》），是语异而心同的。所
以杜甫读了岑参诗后，心领神会，奉答曰： 故人得佳句，独赠白头 翁。（《奉答岑参补阙见赠》）他是看出岑诗中的 潜台词 的。
这首诗，采用的是曲折隐晦的笔法，寓贬于褒，绵里藏针，表 面颂扬，骨子里感慨身世遭际和倾诉对朝政的不满。 用婉曲的反语来 抒发内心忧愤，使人有寻思不尽之妙。
名家点评
《巩溪诗话》：岑参《寄杜拾遗》云： 圣朝无阙事，自觉谏书 稀：退之《赠崔补阙》云： 年少得途未要忙，时清谏疏尤宜罕。 皆
谬承荀卿 有所从，无谏铮 之语，遂使阿谀轩佞用以藉口。以是知凡 造意立言，不可不预为天下后世虑。
《广选》：白发 二语，托兴堪咏。
《唐诗直