浅谈对于死亡的理解.doc

浅谈对于死亡的理解.doc浅谈对于死亡的理解
【摘要】萨特是二十世纪法国的主张存在主义的著名的哲学家，其 主张存在主义已经成为萨特的代名词，其文学作品也凸显着这个哲学思 想，《墙》是萨特表现存在主义的代表性的短篇小说。在这篇小说中通过 生与死的一系列的情节的描写，给我们展示了萨特文学上的主张，通过分 析萨特文学上的作品是有利于理解其哲学上的主要思想。
【关键词】死亡；荒谬；灰暗；墙；自我
【中图分类号】1106【文献标识码】A
【文章编号】1007-4309 (2013) 01-0036-2. 5
生与死乃每个人必然经历的一个过程，死亡是每一个人最终的归宿。 生与死其实是人类不同的两种存在方式。对于“生”每一个人都是深有体 会，但是提到“死亡”很多人都处于一种迷茫的状态。萨特在其《墙》这 篇小说中为我们形象而又深刻的解释了 “死亡”这个命题。小说中的那句 “死亡是不合情理的”①会让人情不自禁的引发思考，也会让人对“死亡” 有一个启示。萨特在小说中为这句话做出了一个形象的分析。
一、死亡充满荒谬性
小说讲的是在反法西斯战争中，作为一名西班牙的战士伊比塔尔，为 了保住战友拉蒙格里斯的性命，毅然选择了死亡。当告诉那些法西斯军官 假的情报的时候，按照情理注定是以伊比塔尔的牺牲为结局的，但是作者 却给人们制造了一个岀乎意料的结局：拉蒙格里斯被捕了。这就造成了两
个不同命运之间的交换：伊比塔尔走向了生，而拉蒙格里斯走向了死。他 们这两个战友之间在作者的笔下建立起了一种微妙的墙，将生与死隔离开 来的看不见的墙。这种荒谬的让人难以想象的结局，却给我们揭示了死亡 的偶然性，死亡的不合理性。生与死往往只是一个瞬间的事情而已。小说 最后说到“我开始晕头转向，终于摔倒在地。我笑得那么厉害，连眼泪都 笑出来了。”②是主人公对自身的选择带来的另一种结局所表现的、无可 奈何的一种心理。在现实生活中，很多时候往往都是事与愿违。人是不能 够脱离命运对自己的安排的。死亡也是一样的，不管你选不选择死亡，死 亡仍然会在某一时刻或者说注定的那一时刻来临。就像小说中的余安，他 是一个跟战争丝毫没有关系的孩子，但只是因为其哥哥是反法西斯战士的 缘故，成为了战争的一个无辜的牺牲者。他对于生有着强烈的希望，他绝 对没有自主的选择死亡，但是由于死亡的不合情理性，更是由于在那个充 满着恐怖气息的时代，死亡是充满着荒谬色彩的。这些因素共同构成了儒 昂悲剧命运。在战争面前人的选择是很无力的。萨特的《墙》与钱钟书的 小说《围城》有着共同的艺术特色，就是集中在荒谬性上。“两部小说都 通过对这种因果悖离、事与愿违的阴差阳错现象的描述，来表达这个世界 没有主宰，没有规律，不合逻辑，不合情理，人类用理性无法理解和把握 等思想。”③萨特的哲学观念上的人是有着自由选择的权力的，但是在小 说中，死亡的荒谬性，使人的自由选择遭到了毁灭。虽然这样作者并不是 想表达，在死亡面前人类力量的微弱，而是想唤起人们的自由选择的意识, 这才是这篇小说最关键的一个方面。“萨特说过：’人是自由的，人就是自 由。’自由在这里意味着选择的自主性，即’选择自主’”④作者在这篇小
说中是通过侧面，间接性的表达了自己哲学上的观点。
二、死亡充满灰暗色彩
文中开头是这样的一个场景“我们被赶进一个白色的大厅。强烈的光 线使我的双眼不由得眯了起来”，