复兴与发展%3a学术史视野中中国社会史研究(1980-2010).pdf

山东大学
博士学位论文
复兴与发展:学术史视野中的中国社会史研究(1980--2010)
姓名:代洪亮
申请学位级别:博士
专业:史学理论及史学史
指导教师:王学典
20111105
中文摘要中国社会史学的产生与发展是与中国史学变迁密切关联在一起的。世纪初,中国史学近代化历程开启,“新史学诹浩舫且淮伺ο轮鸩椒⒄梗淙当时“新史学弧靶潞貉Я返奖咴担ā靶率费А4吹纳缁峥蒲Щ肪兑经成为一种不可阻挡的趋势。历史研究社会科学化的最重要成果,就是中国社会史研究的诞生。中国社会史研究在西方史学理论的传播中,携中国社会史大论战之威,一举在如日中天的史料派影响下的中之地。中国史学界逐渐分为史料派和史观派两大派别,史料派的研究强调史料的搜集与考证,让史料自身说话;史观派主要以马克思主义理论为指导来研究中国历史,史观派的研究与中国早期社会史研究有一定的关联。在两派对立与争议中,中国社会史实践者自己的研究风格,奠定了未来崛起的基础。年之后,政权鼎革,与新政权关系密切的唯物史观派从边缘逐步走向中心,而史料派则被迫从中心转向边缘。年前后唯物史观派取得完全的主导地位,这本来能够推动中国社会史研究的进展,但由于唯物史观派与政治的密切关联,政治吞噬了学术,历史研究沦落为政治的附庸,历史研究严重扭曲。作为中国社会史研究理论与方法的重要来源的社会科学传统中断,中国社会史研究只能在夹缝中延续,主要体现在农民战争研究与中国社会经济史研究中。农民战争史研究由于党和国家领导人的关注,并同时说明新政权的合法性与合理性,农民战争史研究成为“五朵金花’’中最为灿烂的花朵。农民战争史研究虽然存在着诸多问题,但是也取得了重要成就,尤其是关注底层社会、发掘底层社会史料方面,不仅与后来社会史的取向相一致,并且为未来的社会史研究的发展奠定坚实的基础。中国社会经济史虽然主要表现在资本主义萌芽问题的论战中,但是资本主义萌芽问题论战,促使学界深挖明清社会经济史料,分析明清工农业发展情况,研究中强烈的政治倾向,并不能遮蔽对于中国社会经济史开拓的贡献,可以说延续了“新史学杂谏缁峋梦侍獾墓刈⒋常彩怪泄缁崾费芯看车靡员4和延续。山东大学博士学位论文
世纪年代,国内政治回归常态,学术领域也重新整合。改革开放之后,国家与社会关系发生变化,社会活力开始显现;思想文化领域也在真理标准大讨论、人道主义论争、改革开放论争等事件之后日趋活跃:“文化热”兴起,西方文化典籍在中国大量出版,学者视野逐步扩大,文化史研究成为历史研究中的“显学徽庖皇逼冢谒枷肜砺鄢鱿至硕嘣;姆⒄骨魇疲砜怂贾饕逅枷胫匦露向,自由主义思想复兴,文化保守主义登台,科学主义思想发扬、后现代主义悄悄进入中国等,这些变化对于中国学术的促进不可估量;海外史学理论与方法的输入,尤其是年鉴学派研究范式的广泛介绍,使国内学者研究视野扩大,原有的革命范式逐渐为现代化范式所取代。在新的时代背景下,在西方史学理论与方法的影响下,史学遇到了前所未有的“危机’’,“史学危机弦要求中国史学变革,寻找新的历史研究路径提上日程;世纪年代初,社会科学重建,历史研究的社会科学化进程重新启动;年代中期,与唯物史观有着密切关联的中国社会史研究复兴。中国社会史研究强调关注社会结构、社会组织、社会生活变迁,在广大史学研究者面前展示了广阔的研究领域;社会史研究契合了国际史学界社会科学化的趋势,强调跨学科研究,开始展示强大的生命力,并且成为一种最重要的研究取向。世纪年代中国社会史研究的一个重要主题是理论建构。首先是要回答社会史是什么的问题,对于此问题的回答,学者们仁者见仁、智者见智,各自表述,形成了搿通史说ⅰ白ㄊ匪、“范式说一、“新社会史说戎罴夜鄣恪V国社会史研究借鉴其他社会科学和人文科学的理论与方法,其他学科的众多理论在中国社会史研究中多有实践,如祭祀圈理论、婚姻圈理论、文化的权力网络理论、市场体系理论、国家与社会理论、家庭论、宗族论、地方性知识论、地域社会论、士绅论、社会性别理论、公民社会论、中层理论、后现代主义理论等等都影响着中国社会史学的理论与方法论体系。社会史研究反映出“历史学本位与社会科学开放性的统一兰甏泄缁崾费芯康暮诵氖巧缁峤峁寡芯浚阶层、宗族、家庭等成为中国社会史研究者重要探讨对象。世纪年代之后,后现代主义思想开始影响中国社会史研究。“后现代主义砹硕韵执饕宓哪持址纯购头掷搿O执饕謇费芯恳越沂纠费荼涞大趋势为目的,即历史一线发展进步论;以中心、精英为主要研究对象,即西方山东大学博士学位论文
社会中心论、西方精英史学,西方民族国家史学等。后现代主义史学则以打破历史一线进化、注重非中心、非精英和非理性的活动为主要特点。现代主义史学认识论以实证主义为基础,即在主、客严格区分的前提下倡导“科学史学一、“客观史学取:笙执饕逶蛲ü盎坝锏淖U邸ⅰ坝镅