青年写手主体性嬗变——以《萌芽》19562006为考察对象.pdf

——’¨:.’‘
。本人郑重声明:所呈交的学位论文是本人在导师的指导下独立完成的,对所研究的课题有新的见解。据我所知,除文中特别加以说明、标注和致谢的地方外,论文中不包括其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包括其他人为获得任何教育、:所呈交的学位论文不存在舞弊作伪行为,:,本人完全了解并同意河南大学有关保留、使用学位论文的要求,即河南大学有权向国家图书馆、科研信息机构、数据收集机构和本校图书馆等提供学位论文街饰本和电子文本怨┕诩焖鳌⒉樵摹1救耸谌ê幽洗笱С鲇谛铩⒄估姥学术发展和进行学术交流等目的,可以采取影印、缩印、扫描和拷贝等复制手段保存、:学位论文指导教师签名:月年
摘要关于“青年ⅰ扒嗌倌、“青春期醋鞯难芯吭谕斫奈难а芯拷缢坪踉嚼丛降到重视和关注。作为社会学、心理学、文化研究中指涉着年龄、角色意识、亚文化等的重要概念,“青年酥痢扒啻骸淮收灰朴没蜓由熘廖难а芯苛煊虻母鞲鲎酉睿其是进入新时期以来,随着“代’’和“后”概念的相继普及,以它们为命名的各类现象已被置于一系列急迫的理论论争甚至是社会问题的核心地位。而在这些争论的中心,正值青春期的“后”无疑是焦点中的焦点。应该说这场关于“后穆壅以来,由于众多媒体的报道,各种文化和社会力量的参与,俨然已经形成了一个重大的媒介文化事件。而这个事件的始作俑者,就是一本杂志睹妊俊,一个比赛靶赂拍作文大赛,一批青年写手ê⑺尉踩恪⒘跫慰〉。至年,“后”写作集体浮出水面,学界对其的论争大致经历了一个从失语到喧哗又逐渐失语的过程,短暂的写作鞒鲈跹淖呦蚺卸乐观、悲观,或是静观其变导噬隙妓得髂壳扒嗄晷手的生发和影响,大大出乎评论家和相关学界的预测。这一方面反映了学界一直以来对青年写手创作的忽视,对青年作家主体性研究的不够。另一方面,正因为这种忽视导致的理论建设的薄弱荼收呤占壳叭匀唤仙倏吹秸夥矫娴难芯孔柿和相关文学生产机制的不成熟,使得青年写手们在创作伊始就因为缺乏相对的正确引导而容易受制于政治或者经济等文学外围因素。而对评论界来说,理论的匮乏导致的直接结果就是对青其实学界对青年写手创作的常年失语,是可以理解的,一方面青年写手创作是因为“后某龀〔沤ケ蝗俗⒁獾摹A硪环矫妫嗄晷词执醋鞑⒚挥行纬梢惶趵返姆⒄后芯康奈笄痪褪歉盍蚜似溆肜贰扒嗄这一特定称谓的内在关联。因为自梁启超将“少年搿爸泄并置在一起,“青年袷导示统晌A酥泄执越讨的一股内驱力绾纬晌D谠谇谛髀壑新凼。而青年写手创作与不同时期不同力量的关系,其实正是这种激情的“青年裼氩煌囊馐缎翁腿Φ牟煌岷表现。所以今天青年写手的创作与“市场”不仅不是对立的,而是之前“青年”与革命、褒扬之后,就是大面积的质疑和否定之声。但是无论目前评论界对“青年写手”创作表示怎样的褒贬俏难⒀缁故强宓舻年写手创作评论和指导的滞后性和无措性。脉络。但这并不代表今天的“后醋魇敲挥欣非吧娴暮峥粘鍪馈O喾茨壳啊
折射进当代青年写手的主体性发展问题上,借助文学生产机制最基础构成要素——杂所以本论文的写作立足于最能体现青年写手创作特点的《萌芽》杂志暌办刊方针的转变和当代文学的发展变化,分为四个主体部分。第一章暌年诙年一年谌年一年谒恼年一与意识形态、与人道主义启蒙精神在现代性发展进程中的延续结果。那么将此思考背景志,并通过对其编辑理念和创作主体的思考,就不仅可以透视不同历史文化语境中青年写手创作主体的嬗变,还可以此探讨青年写手创作在当代文学与现代性之间的内在精神理路,以体现一直被主流文学史遮蔽的青年写手创作发展的“史”的特点。年浴扒嗄昃与现代中国的精神关联为内在线索,以现代性在不同语境中的不同发展理路为时代背景,建基于自身主体性的发展,向上覆盖主导意识形态、阶级立场和文学生产机制,向下粘连读者接受。所以本论文将从这四个要素来考察,因为这四个要素刚好构成了生产和传播最简单的循环。从这四个要素的交互关系中,也许能够更清本论文分为五个部分:绪论部分,首先介绍本论文相关的概念:“青年’’、“青年精神ⅰ扒嗄晷词、“主体性”。其次介绍“青年裼胫泄执跃竦哪谠诠亓!最后介绍选题的对象、意义、价值、相关研究和研究方法。正文部分按照《萌芽》杂志年⒔ǜ髡路直鹬糜凇睹妊俊酚胍馐缎翁国家意识形态、现代化意识形态、市场意识形态洌肭嗄晷词种洌攵琳咧洌直鹇凼雒扛龇⒄蛊冢嗄晷词值闹魈性在意识形态、文学语境、权力结构内在变迁中的嬗变