萨兰·萨卡生态社会主义的中国价值.doc

萨兰·萨卡生态社会主义的中国价值.doc萨兰•萨卡生态社会主义的中国价值
哲学
萨兰?萨卡生态
社会主义的中国价值
徐春
北京大学哲学系副教授，博士
【摘要萨拉?萨卡是 世纪 年代中期以来最具代表性的生态社会主义者, 他对苏联模式社会主义
失败原因的分析主要集中于增长极限和生态恶化方面,认为苏联的社会主义 公有制因管理不善带来“公地
的破坏”.当因生态恶化遭遇增长的极限时不可避免导致失败。萨拉?萨卡指 出社会主义社会实现经济社会
可持续发展的基本思路是，通过改变生产关系达到经济稳定，适度消费，实现 社会平等，保证幸福指数。这
些对于中国生态文明建设具有一定的启发意义。
【关键词】萨拉?萨卡;生态社会主义;中国价值;生态文明
中图分类号】 【文献标识码】 文章编号】
生态社会主义是 世纪 年代以后兴起的一股激进左翼社会思潮，是当代西 方生态运动与
社会主义思潮相结合的产物。生态社会主义并不是一个有组织的统一流派,
而是由一些学者、理论
工作者各自表述自己的观点，因其相近或类同而形成的一股思潮。印度学者 萨拉?萨卡是世纪
年代中期以来最具代表性的生态社会主义者。他从增长极限与生态恶化这一 视角分析苏联模式社会
主义失败的原因，对中国生态文明建设具有启示意义。
、萨兰?萨卡生态社会主义的分析路径年,萨拉?萨卡出版了《生态社会主义 还是生态资本主义》。在该书中,他从探讨苏联社会主
义模式为什么失败开始，认为苏联在发展的早期就面临着与环境和资源相关 的增长极限，但苏联的
官僚社会主义模式未能解决这一难题。他论证在现行工业生产方式和大众消 费主义模式上的自由
着不断增长的方向发
展，而其逻辑中没有正义、平等、友爱、团结、同情心、道德准则或伦理标 准的位置。一个局部调整后的
生态资本主义并不能提供对环境破坏和社会非正义的解决方案，因为资本主 义所代表的价值观是剥
肖V、残酷竞争、崇拜财富、利润和贪婪的动机,没有克服生态危机的希望。
萨拉？萨卡认为，一种真正的生态经济只能在社会主义的社会政治环境中运 行,而且，只有成为
真正的生态社会才能成为真正的社会主义社会。因为，一方面,资本主义与工 业经济之间存在着不
可避免的且无法调和的矛盾；另一反面，资本主义又需要一种真正的生态经
正的生态经济之间是不存在矛盾的。依然有待创新的社会主义管理经济的某 些适当形式?？比如
自然资源和生产手段的公共所有形式、计划形式、配给形式等,对于和平地、 有秩序地转向生态经济
是必需的。“社会主义仍有前途，但它必须首先学好生态这门课。”他主张一 个基于对进步观念有
着完全不同理解的人类未来，一种真正可持续的“好社会”绿色社会。他 认为，生态社会主义是
世纪的科学社会主义，这种新型的生态社会主义社会必须与基于正义和公众 参与的优秀社会主义传
《跨而学》年第 期哲 学
统有着某种历史继承性，但它在现实中的实现将会采取多样化的社会形式。 萨拉?萨卡是在对生态
资本主义和生态社会主义的比较中探索人类文明的发展应该选择生态社会 主义的道路。
二、增长极限与生态恶化是苏联模式社会主义失败的重要原因年苏东剧变 后,世界各国学者从不同视角分析苏联社会主义失败的原因，反思其经验教训。
西方及东欧各国学者通常认为苏联社会主义的失败主要是由于经济的失败。
也就是用狭隘意义上
的经济制度中的“运转赤字”和“运转障碍”来解释，即集中计划、经营的 命令型管理模式与控制、生产
资料的国家所有,所有这些都被认为是扼杀了苏联的发展动力和积极性。萨 拉?萨卡独到地认为苏
联社会主义失败的主要原因是增长的极限和道德的沦丧。他说，“在对'社 会主义'失败的解释中，我
并不否认上述的运转赤字和障碍所发挥的作用。它们确实产生了一定影响， 但是次要性的，即使消
除了这些赤字和障碍，'社会主义'仍然会失败??从狭隘的经济学意义上可 以归结为增长的极限，
从宽泛的道德层面上可以归结为精英与人民的道德沦丧。”『一种体制只有 当它还有理想或至少还
有高级目标时，才能谈及失败,它失败的程度是与其目标的高度相对应的。苏 联社会主义不是在 年失败，而只是在那一年发生崩溃。事实上，它在很早之前就 已明显失败了。萨拉?萨卡认为，分
析苏联的经验非常重要，它不仅可以帮助我们发现社会主义失败的原因，还 可以帮助我们预见未来
的社会主义社会。未来社会主义社会必须面对的许多困难、难题、议题和替 代选择。都可以从苏联的
经历中揭示出来。从这一角度看，苏联的早期历史特别重要•即使未来的社会
主义社会不得不建立
在增长的极限的基础之上,也能够从苏联的早期历史中吸取非常有价值的