服务器存储整合方案.ppt

存储整合解决方案
Agenda
存储、备份的架构
NetApp 在存储方面的优势
SAN boot 对主机的保护
利用同步镜像对数据进行容灾
VTL及其与现有备份环境的整合
用户数据备份的说明
VMware 与存储的结合
Q&A
2
现状及挑战
200多台Windows服务器
Exchange Server x 3
SQL Server x 20
Print Server x 1
NAS服务器 x 1
以及大量的应用服务器
挑战
分布式的存储架构
绝大多数服务器采用本地硬盘
由于服务器本地磁盘数量的限制，导致有限的性能
较低的磁盘利用率
为服务器扩容会导致服务的中断
服务器之间未使用的空间不能共享
3
现状及挑战（续）
挑战
低效和复杂的备份
备份需要较长的时间
备份窗口不变或者更短，但是需要备份的数据量却在不断增加
备份环境越来越复杂并且不易管理
磁带介质的不可靠性
备份的有效性验证比较困难
漫长的恢复流程
恢复是无计划的，并且会导致服务的中断
确定需要恢复的磁带比较困难
从磁带恢复的速度较慢
经常会发生恢复错误需要重新恢复，或者由于介质的问题导致无法恢复
较高的管理开销
4
解决方案——NetApp统一存储
5
Exchange & SQL Servers
使用iSCSI连接FAS3040A和Exchange、SQL服务器
创建专用的IP存储网络用于服务器和存储之间的网络连接
在Exchange、SQL服务器上配置两块单口的iSCSI HBA以保证高可靠性
同时采用SAN Boot的方式来启动Windows操作系统，在实现数据容灾的同时，实现操作系统的容灾
对于paging file以及临时文件等依然保存在服务器的本地硬盘上而不进行复制
6
VMware ESX服务器
使用NFS连接VMware ESX服务器和FAS3040A
7
推荐的存储布局
当使用NetApp Snap相关技术时，我们建议采用以下的布局方式以减少Snapshot对空间的占用，如将数据空间和临时空间相分离。
数据空间保存在 Datastore A
.vmx
.vmdk
-
临时空间保存在 Datastore B
vs
log files
Page files
8
VMware环境下的数据重复度是比较高的
Traditional Enterprise RAID Arrays
VI3 Server
RAID Layer
Datastore A
传统方式下的VMware部署
克隆是100%完全相同的
包括操作系统和应用系统
克隆1次消耗1倍的空间
VMware环境下的数据重复度是比较高的
VMDK
OS
APP
VMDK
OS
APP
VMDK
OS
APP
VMDK
OS
APP
VMDK
OS
APP
VMDK
OS
APP
VMDK
OS
APP
VMDK
OS
APP
9
NetApp FAS System
Flexvol
VMDK
OS
APP
VMDK
OS
APP
VMDK
OS
APP
NetApp A-SIS重复数据删除技术与 VMware的共享内存功能为用户提供了相似的价值
使用NetApp重复数据删除技术后的存储消耗
VI3 Server
Datastore A
NetApp重复数据删除技术精减重复数据
减少操作系统和应用程序为一份
相同的VMs仅仅消耗一份存储空间
通过虚拟化提高存储利用率
VMDK
OS
APP
VMDK
OS
APP
VMDK
OS
APP
VMDK
OS
APP
VMDK
OS
APP
Duplicate data removed
Storage costs auto-tiered
10