专利权限制制度研究.pdf

鞠瓤镶蒸期纛鳞麟专利权限制制度研究导师:张玉敏教授作者:孙恩源中国·重庆二七年四月
是面临侵权指控时的一种抗辩手段。无论是维护谳的合法利益”还是整个国家公共利益的需要。庸史ǖ慕嵌纫灰訲协议等的要加以限制。用穹ǖ慕嵌取!Y逍旁蚝徒谷ɡ挠迷蚨宰ɡ的行使给予了限制。臃ň醚У慕嵌龋每扑苟ɡ硪约芭晾弁凶摘要实施规模,不应当将先用者限制在申请日前的实施规模上二是实施行为本文先在引言中介绍了“专利”一词的含义,专利权的本质和基本特征,专利权的扩张趋势和我国的应对策略,表明本文的写作目的和写作意本文第一部分对专利权限制的理论作了简单的介绍和梳理。首先总结了专利权限制正当性的理论根据,略述为以下七个方面:从法哲学的角度——所有权利都不是绝对的,都要受到一定的限制,否则就不能存在。臃ǖ募壑档慕嵌取!9健⒄宓裙勰钜G蠖宰ɡ优等经济理论对专利权进行分析,得出对专利权必须限制的结论。知识产权法本身的角度——以利益平衡原则为理论基础。庸ü怖的角度一国的经济发展和科技发展需要对专利权施以必要的限制,以满足求为依据。其次介绍了专利权限制制度的分类,并分析得出“专利权的限制应当是针对已经取得专利权并处于享有专利权状态的专利权人行使其权利的限制”。即:先用权、临时过境的使用权、指定实施、强制许可,合理使用、权利穷竭、⑼夤的基础上,探究其立法目的,。分析了先用权的性质:先用权不是独立存在的一种权利,而“没有申请专利的发明人的最低利益”,“已经实施或为实施作好了必要准备”.明确先用权的适用范围:—是实施规模一一只要是在原来的生产经营范围内,先用者应当有权合理地扩大先使用行为的的范围一一惟一应当排除的实施行为是“申请日之后进口他人制造的专利产品或者进口他人实施专利方法的直接获得的产品”.义.
间的相互佑存关系授予的强制许可。强制许可的条件:;明确怎样才算是‘作好必可权的强制许可;9ü惭益目的的强制许可;莘⒚鞔丛熘序确定为反竞争的行为;嵌勒夹砜伞=樯芰艘┢纷ɡ恐菩砜傻氖需有法律依据,未经专利权人授权,不需对价,出于正当目的,有一定的人的其他合法利益,且此种使用属于一种法律所保护的事实行为,进而指善意抗辩。介绍了善意抗辩的构成要件,但强调应由专利权人对主张善意抗辩者的恶意负举证责任保密专利。着重介绍了国外一些规定。璧之微瑕,需要进一步的修改、,专利权限制必须遵循如下原则:①专利权的限制必须有正当性根据,用发挥,应尽量不减少专利权人的正当利益,不减少专利制度对发明创造的激励作用。③:要准备幻魅废扔萌ㄖ荒苁且恢挚贡绲氖侄危辉市硐扔萌ㄈ耸识鹊乩┐笫施规模;规定先用权人不享有进口权娑ㄏ扔萌ǹ梢杂胂扔萌ㄈ说钠笠临时过境权。。强制许可。介绍了强制许可的分类:茨芤院侠硖跫〉檬凳┬个案申请;荒苡糜诠ü驳姆巧桃敌阅康幕蛴糜诰燃帽凰痉ɑ蛐姓例并给出我国对此宜采取的对策。最后,,不应对知识产品的市场销售造成潜在的威胁,不应损害专利权出:对合理使用的范围,应当予以明确。权利穷竭。指出权利穷竭的适用前提是合法进入流通,并就专利权国内用尽和国际用尽问题,分别举例分析,。.②专利权的限制不能影响专利权的效一起继承和转让.
关键词:专利专利权专利权限削对偈惫车氖褂萌ǎ航ㄒ樵黾印拔=诘拇ⅰ⒎苫虺盗镜谋讣修理,从国外进口涉及在中国享有专利权的配件可不经专利枳入许可,但对合理使用:应当明确规定专利权合理使用制度。应结合采用概括和列举的方式,在对合理使用的范围抽象规定的基础上加以列举,从而避免法律调整范围的狭隘性和增加法律适用的易操作性。同时强调充分发挥司法解释的指导性作用。对计划许可:考虑将计划许可扩大到—切在中国申请的专利,并且从提出专利申请之后就可给予计划许可,同时规定专利申请人或专利权人的对强制许可:增加不充分实施为许可条件;明确界定公共利益强制许可中的“紧急状态”;增加强制许可有条件转让嫱笠狄煌H的规对保密专利:完善保密专利的规定,考虑将国防专利条例升恪为法律,应依互惠原则”的条款。赔