滨州市安全评价中心.ppt

滨州市安全评价中心.ppt滨州市安全(ānquán)评价中心
第一页，共44页。
第*页
滨州市安全评价(píngjià)中心
重点(zhòngdiǎn)内容
安全生产的形势
安全评价的基础知识
安全评价的相关法律、法规、文件等
安全评价程序
安全许可备案等
安全(ānquán)评价知识讲座
第二页，共44页。
第*页
滨州市安全(ānquán)评价中心
事故案例：
（1）山东魏桥创业集团有限公司“”铝液外溢爆炸重大事故
2007年8月19日20时10分左右，山东魏桥创业集团下属的铝母线铸造分厂发生铝液外溢爆炸重大事故，造成16人死亡、59人受伤（其中13人重伤），初步估算事故直接经济损失665万元。
  由于(yóuyú)铝水温度高达９００℃，突然溢出的铝水遇车间冷却水产生水蒸气形成了强大气流，体积急剧膨胀，在一个相对密闭的空间中，能量大量聚集无法释放，约20∶10发生剧烈爆炸。造成人员伤亡。    事发时，由于(yóuyú)气流巨大，事故还波及相邻另一个分厂的车间。铝母铸造分厂车间及相邻车间有８２人。
安全(ānquán)评价知识讲座
第三页，共44页。
第*页
滨州市安全评价(píngjià)中心
经专家对事故现场初步勘察分析，造成这起事故发生的主要原因是：
（一）直接原因：
当班生产时，1号混合炉放铝口炉眼砖内套(材质为炭化硅)缺失,导致炉眼变大、铝液失控后,大量高温铝液溢出溜槽，流入1号16吨普通铝锭铸造机分配器南侧的循环冷却水回水坑,在相对密闭空间内，熔融铝与水发生反应同时产生大量蒸汽,压力急剧(jíjù)升高,能量聚集发生爆炸。
安全(ānquán)评价知识讲座
第四页，共44页。
第*页
滨州市安全评价(píngjià)中心
（二）间接原因
1. 该工程由无设计资质的山东魏桥铝电有限公司进行设计。
2. 设计图纸存在重大缺陷。
3. 工厂现场建设施工违反设计。
4. 现场应急处置不当。该厂应急预案第二条第五款规定：“如炉眼砖发生漏铝，在短时间处理不好，应及时撤离现场”。而当班人员发现漏铝后，二十分钟左右未处理好，当班人员不但未撤离，反而更多人员涌入，是导致事故伤亡扩大的重要(zhòngyào)原因。
5. 工厂制定的应急预案不符合规范要求，内容缺失，可操作性差。无应急报告程序、联络方式、组织机构和应急处置的具体措施。
安全(ānquán)评价知识讲座
第五页，共44页。
第*页
滨州市安全(ānquán)评价中心
安全(ānquán)评价知识讲座
事故案例
2、德齐龙化工集团有限公司“”爆炸事故
一、事故简要经过
该公司一分厂16万吨/年氨醇、25万吨/年尿素生产线，于2007年7月11日15时30分，开始正式投料试车，先开2号压缩机组，引入工艺气体（N2、H2混合气体），逐级向2号压缩机七段（工作压力24MPa）送气试车。23时50分，2号压缩机七段出口管线突然(tūrán)发生爆炸，气体泄漏引发大火，造成8人当场死亡，事故还造成部分厂房顶棚坍塌和仪表盘烧毁 。
第六页，共44页。
第*页
滨州市安全评价(píngjià)中心
安全(ānquán)评价知识讲座
（二）事故发生的直接原因
事故发生的直接原因是2号压缩机七段出口管线存在强度不够、焊接质量(zhìliàng)差、管线使用前没有试压等严重问题，导致事故的发生。
（三）管理上存在的主要问题
⒈建设项目未经设立安全审查。该公司将16万吨/年氨醇、25万吨/年尿素改扩建项目向山东省德州市经济委员会备案后即开工建设，未向当地安全监管部门申请建设项目设立安全审查，属违规建设项目。
第七页，共44页。
第*页
滨州市安全评价(píngjià)中心
安全(ānquán)评价知识讲座
⒉建设项目工程管理混乱。该项目无统一设计，仅根据可行性研究报告就组织项目建设，有的单元采取设计、制造、安装整体招标，有的单元采取企业自行设计、市场采购、委托施工方式，有的直接按旧图纸组织施工。项目没有按照《建设工程质量管理条例》有关规定选择具有资质的施工、安装单位进行施工和安装。试车前没有制定(zhìdìng)周密的试车方案，高压管线投用前没有经过水压试验。
第八页，共44页。
第*页
滨州市安全(ānquán)评价中心
安全(ānquán)评价知识讲座
⒊拒不