高中语文课外古诗文苏洵《孙武》原文及翻译.docx

苏洵《孙武》原文及翻译
原文：
①天下之士与之言兵，而日我不能者几人？求之于言而不穷者几人？言不穷矣，求之于 用而不穷者几人？呜呼！至于用而不穷者，吾未之见也。
②《孙武十三篇》，兵家举以为师。然以吾评之，其言兵之雄乎！其书论奇权密机，出 入神鬼，自古以兵著书者罕所及。以是而揣其为人，必谓有应敌无穷之才。不知武用兵乃不 能必克，与书所言远甚。
③吴王阖庐之入郢也，武为将军。及秦楚交败其兵，越王入践其国，外祸内患，一旦迭 发，吴王奔走，自救不暇。武殊无一谋以弭斯乱。若按武之书以责武之失，凡有三焉。《九 地》日：“威加于敌，则交不得合。”而武使秦得听包胥之言，出兵救楚，无忌吴之心，斯不 威之甚。其失一也。《作战》曰：“久暴师则钝兵挫锐，诸侯乘其弊而起」且武以九年冬伐 楚，至十年秋始还，可谓久暴矣。越人能无乘间入国乎！其失二也。又曰：“杀敌者，怒也。” 今武纵子胥、伯豁鞭平王尸，复一夫之私忿以激怒敌，此司马戍、子西、子期所以必死仇吴 也。勾践不颓旧冢①而吴服，田单谪燕掘墓而齐奋，知谋与武远矣。武不达此，其失三也。
④然则始吴能以入郢，乃因胥、第、唐、蔡之怒，及乘楚之不仁，武之功盖亦鲜耳。夫 以武自为书，尚不能自用以取败北。况区区祖其故智余论者而能将乎！
⑤且吴起与武，一体之人也，皆著书言兵，世称之曰“孙吴”。然而吴起之言兵也，轻 法制，草略无所统纪，不若武之书词约而意尽，天下之兵说皆归其中。
⑥然吴起始用于鲁，破齐；及入魏，又能制秦兵：入楚，楚复箱。而武之所为反如是， 书之不足信也，固矣。
（选自《权书》，有删改）
【注】旧冢：这里指吴王的祖坟。
译文：
同天下的士人谈论用兵的事，说“我不会用兵”的人有几个？（在这些人中）向他提出 理论上的问题而难不倒他的，又有几个？在理论上难不倒他，用他来领兵打仗而能够难不倒 他的，又有几个？哎！至于说领兵打仗而能始终难不倒他的人，我从来没有见过哩！
孙武写了《孙武十三篇》，军事家都把他当作老师。然而依照我的看法，孙武是谈论兵 法的杰出人物！他的书论述奇特、权变、秘密、机智这些用兵的技巧，神出鬼没，自古以来 那些谈论用兵的著作，极少能比得上的。从这一点来揣测他这个人，一定具有应付敌人的无 穷才能。（却）不知道他领兵打仗竟不能每战必胜，而且和他在书中谈的相距甚远。
当吴王阖庐攻入郢都的时候，孙武为统帅。等到秦国和楚国联合打败吴国的军队，越王 勾践率大军进入践踏了他的国家，外祸内患一朝接踵而来，吴王奔逃，来不及自救。孙武完 全没有一点办法消除这些祸乱。假如依据孙武自己的书来指责他的过失，总共有三条。《九 地》中说：“把威势加在敌人头上，就要使他不能同别国结交。”然而孙武却使秦国能够听到 申包胥（楚国大夫。吴兵入郢都，申包胥至秦求救，哭于秦廷七日七夜，秦终于出兵救楚， 大败吴军）的话，出兵援救楚国，对吴国没有忌惧之心，这就太没有威势了。这是孙武的第 一条过失。《作战》中说：“长久出兵在外，就会使军力受损，使锐气受挫，别国就会乘你疲 惫时而起兵（进攻你）。”孙武在吴王阖庐九年冬季攻打楚国，到十年秋季才返回，可以说是 长久出兵在外了。越国人怎能不乘虚攻入吴国呢？这是孙武的第二条过失。《作战》又说： “战士奋勇杀敌，是由于愤怒。”孙武纵容伍子胥（春秋时楚国人，后奔吴，为大夫，终因 直谏而死）、伯朝（也是