戴旭：中国有权选择战争！.doc.doc

戴旭:中国有权选择战争! 下一张中国会在国际法律法规的框架下合理的维护国家主权生死存亡仍是中国国家要务戴旭春节前, 英国某大报刊登一个中国读者来信,说“中国当今社会, 腐败猖獗、生存环境严重破坏……人们沦为各种‘奴’”, 进而得出结论“中国的最高国家利益不是南海和钓鱼岛, 因为这个国家的根本不是领土, 而是人和制度。人的道德和制度不行……即便别人送来领土也保不住”。这种荒谬论调如今在中国的互联网上有一定代表性, 类似的说法还有,“我们为什么要航母,花不花钱”等。其拥趸中不乏知名人士,也颇迷惑了一些对现实不满的老百姓。说到底, 持这种论点者, 无非是想把当前外部对中国核心利益的挑战, 转移到中国内部问题上来;或者把一切民生的不足,归咎于政府把钱花到了国防上。每个国家都有数不清的内部问题, 但没有国家因此放松对外部安全的关注。原因很简单:覆巢之下,安有完卵? 安全是一个国家生存和发展的前提,而安全的基础和根本就是领土。没有安全这个前提, 经济发展根本无从谈起。晚清中国在没有解决安全问题的情况下展开洋务运动,那一轮“改革开放”的经济成果最终成为日本的猎物和列强的战利品。反观新中国, 正是以一场惊天动地的抗美援朝胜利彻底扭转安全态势, 进而拉开现代化建设的序幕,又以两弹一星威慑强敌的能力,为国家赢得发展的保障。今天中主义者, 对外部挑衅和明显的战争威胁视而不见,认为只要息事宁人,等中国 GDP 超过美国成为世界第一时,中国的安全态势就改善了, 周边各种问题就解决了, 甚至认为只要中国“民主进步”了, 就会赢得“尊重”了, 别人就自动放弃对我们领土的觊觎了。这是痴人说梦。单只牛的重量和整个牛群的数量, 都比狮子和狮群大得多,但改变自己被吃掉的命运了吗? 即使是动物世界也没有只顾埋头吃草而不警觉猛兽袭击的动物, 而人类历史上却不乏因为贪图安逸而导致亡国灭种的故事。今天的世界, 即便其他国家都可以不在乎以领土为核心的安全问题, 中国也不可不在乎, 因为中国在近代大国中丢失领土最多, 中华民族尊严的零落就是从丢失领土开始的。有些经济或政治问题, 中国能忍的都忍了。但安全问题事关生死存亡, 正如一个人不会拿生命做交易一样, 主权、安全永远是一个国