《烛之武退秦师》教案 (2).docx

第三段：说退秦师
“夜缱而出”说明秦晋完全包围了郑国，连城门也打不开了。进一步说明兵临城下的严峻形势。本 段的重点在“说”，说辞虽仅百余字，却委婉曲折，开阖跌荡，步步进逼，层层深入。可分四层：
“秦晋围郑，郑既知之矣”——坦言知亡，避其锐气。
“若亡郑而有益于君”至“君之薄也”一一指出亡郑只对晋国有利。因为秦、晋目前尚是盟国，烛 之武的措辞是委婉而谨慎的，他没有立即指出秦、晋联盟的虚伪性，却巧妙地点明秦、晋毕竟是两国 这一事实。这样既符合实际，又从根本上动摇了秦、晋联盟的基础，这不能不让秦伯动心。
“若舍郑以为东道主”至“君亦无所害”——说明舍郑会对秦国有益。如果说第三层是分析危害动 摇秦伯的话，这一则是引诱秦伯了。假如烛之武继续挑拨秦、晋关系，很可能引起对方的反感。因此, 他换了一个角度，阐明郑国存在对秦国可能有的种种好处。攻郑还是友郑，秦王当然要权衡利弊了。
“且君尝为晋君赐矣”至“唯君图之”，在经边一番拉拢引诱后，烛之武不失时机地从秦、晋两国 的历史关系，说明晋国曾对秦国过河拆桥，忘恩负义，赤裸裸地挑拨秦晋两国的关系。然后又从历史 说到现实，进一步分析了晋国的贪得无厌，让秦国意识到自己的危险，最终退兵，且留兵助守。
第四段：迫晋退兵 面对风云突变的局势，晋侯没有感情用事，而表现了清醒的头脑和理智的判 断。这种隐忍不发、随机应变的胸怀和谋略，正是晋文公终成霸业的根本原因。
烛之武怎样一步一步说服秦穆公？
第一步：欲扬先抑，
第二步：阐明利害，
第三步：替秦着想，
第四步：引史为例，
第五步：推测未来，
以退为进 动摇秦君 以利相诱 挑拨秦晋 劝秦谨慎
（郑知之矣）。
（邻之厚，君之薄也）。
（君亦无所害）。
（君之所知也）。
（唯君图之）。
三、分析课文中的人物形象
烛之武:
1、
志士。
烛之武的外交才能通过佚之狐的话得到了充分的肯定。“若使烛之武见秦君，师必退”，一个“退〃 字，尽显烛之武的才华。由于长期未被重用，烛之武满腹牢骚与委屈溢于言辞，以至于以“老矣，无能 为也已”来推辞。但郑伯的一番诚意和对国家形势与个人利益关系的透彻分析，最终感动了他，他决心 以国家利益为重，出使秦师。这足以说明他是个深明大义的爱国志士。
2、 勇士。
两方交战，生死未卜；出使秦师，成败难料。烛之武“夜缱而出”，勇入秦营，其知难而上、义无 反顾的冒险精神也展示了他的“勇士”性格。
3、 辩士。
烛之武在到了秦营之后，面对强敌，不卑不亢，侃侃而谈。他先论说灭亡郑国对秦国有害无益， 只是增加了邻国（晋国）。然后承诺，保存郑国将会对秦国大有好处，“行李之往来，共其乏困”，这是 郑国请求秦国退兵所施予秦国的小小恩惠，既可使对方感兴趣，以权衡利弊，又不失本国尊严。一番 利诱之后，烛之武就从秦晋的历史关系入手，揭示出晋文公过河拆桥、忘恩负义的本质，公开挑拨秦 晋两国关系；并且用发展的眼光，引导秦伯认识到晋的贪婪会给秦国带来的危险，这就使秦伯认识到 晋是敌而非友，并最终和郑国结盟。这样一来，“攻守之势易矣”。烛之武一字未提郑国的利益，却成 功说退秦师，充分展现了他的“辩士”形象。“辩士”形象是烛之武形象的核心。
所以说，《烛之武退秦师》一文展示的烛之武是一个深明大义的爱国志士，是一个勇于出使，直入 敌营的勇士，