最新网络热点事件舆情分析研究报告.docx

网络热点事件舆情分析研究报告
2 / 13
网络热点事件舆情分析研究报告：联想荣誉保卫战
网络标签：联想 柳传志 荣誉保卫战 5G投票 polar码 预装国产系统
（图片来自网络 如有侵权请及时告知）
简介：5月10日，在水木BBS、知乎、百度贴吧等网络社交平台上流出了有关“5G标准投票，联想长码投给高通，短码弃权不投华为”的相关文章，文章中指出，2016年3GPP会议上，5G信道数据码投票，国内厂商集体站华为(L+P，用两套方案，高通的L加华为的P)，联想带着收购的摩托罗拉一起站高通(只要高通一套方案)”最后，华为没有拿下数据码的投票，联想的两票功不可没。引发舆论将“不爱国”的长矛指向联想。对此，5月16日，联想集团创始人柳传志、联想集团董事长兼CEO杨元庆以及联想控股总裁朱立南联名发布《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》的公开信，马云、李彦宏、刘强东、刘永好、周鸿祎、贾跃亭等百余位企业家对此纷纷声援柳传志和联想，引发舆论哗然。相关舆情量在5月16日达到顶峰。
3 / 13
事件看点
“联想5G投票事件”为何2年后惹风波？
01
“联想5G标票事件”两年后才发酵，引发舆论关注并纷纷推测其背后原因，其中部分媒体评论称，该事件是由于在中美贸易谈判的大背景下，有人刻意挑拨离间，也有舆论认为其主要原因来自联想多年来国内积累下的怨气，造成今日结果。
02
两次会议：一次反对二次支持？
传言称，联想带着收购的摩托罗拉，将两票都投给了高通。对此，联想发表声明称，联想及旗下的摩托罗拉移动在针对5G标准的Polar方案（中国移动、华为等中国企业主导）投票上，投了赞成票，使得舆论对此产生争议，其中更有媒体对此事件进行梳理，认为编码方案是开了两次会确定下来的，双方说的不是一次会议。
联想投票的影响？力？
03
联想在3GPP会议中选择支持了高通，被网民认为是导致华为未能入选的重要原因。对此，联想发表的声明中指出，投票方式记反对票不计赞成票，对于华为的落选，并没有产生直接影响。同时有媒体也证实了此观点，称华为Polar方案落选主要是由于支持者们所占的投票权重不够高，因此最终结果还是由LDPC方案拿到了5G移动宽带数据信道的全部份额。
企业家声援联想是在搞联盟？
04
联想集团创始人柳传志、杨元庆等人发起的联名公开信（《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》），虽然引起百余企业家声援，但舆论的争议声不断，更有舆论谴责企业家声援行为，并认为联想对于该事件的回应避重就轻，缺少必要详尽一点的解读，而企业家声援联名公开信是在搞联盟。
4 / 13
二、传播分析

5月10日，水木BBS、知乎、新浪微博、百度贴吧等社交平台上，不断冒出“联想为什么不给华为投票”“联想不支持Polar方案”等帖子，将联想推上“卖国罪人”的十字架，使得联想集团陷入舆论风波。由趋势图可知，5月11日全网有关“联想荣誉保卫战”出现第一个峰值，主要原因是联想集团发布《关于联想在3GPP投票事件中的说明》，舆情量趋于平缓。5月16日联想创始人柳传志发声“行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战”引发舆情急剧攀升。在柳传志发声后，包括马云、李彦宏、刘强东、刘永好、周鸿祎、贾跃亭等企业家声援支持联想，使相关舆情量于5月18日达到顶峰。
5 / 13
三、倾向性分析

近日，针对“联想荣誉保卫战”事件，引发了媒体的大量报道。27%的媒体报道柳传志发声打响联想荣誉保卫战，《中国基金报》发文称，被移出恒生指数成份股没几天，联想又卷入沸沸扬扬的“投票门”，因一桩两年前的旧事被戴上“卖国贼”的帽子。今天，已经退休6年半的联想集团创始人柳传志终于坐不住了，和集团董事长兼CEO杨元庆及联想控股总裁朱立南发出联合公开信，号召联想团队行动起来，誓死打赢荣誉保卫战。
23%的媒体报道国内各行业大佬力挺联想，“驱动之家”发文称，联想“5G投票”事件引发的舆论风波越来越大，柳传志发言后，诸多行业大佬包括任正非、周鸿祎、马云、贾跃亭等也纷纷表态，力挺联想和柳传志。
19%的媒体报道呼吁理性看待联想5G投票事件，《新京报》发文称，每个国家都想往利润丰厚的产业链上游攀爬，但产业竞争的主体是企业。只要企业是合法经营、按章纳税，便是尽到了本分。其在国际利益博弈中做怎样的选择，支持哪种方案，自有其考量依据。以阴谋论将其合理价值选择贴上“卖国”标签，这算不得明智之举。
13%的媒体报道解读联想“5G投票事件”背后的真相与博弈，“财经网”分析认为，5G标准之争不仅是技术层面的标准，它背后既有公司利益的博弈，也
6 / 13
有国家利