2013年宝马116i（F20）变速箱控制系统.pdf

PB 应用走向 WEB 的技术方案选择— Appeon for PowerBuilder WEB 发布和 J2EE WEB 应用重写方案的比较 1 概述大多数企业已经认识到, 将现有基于 Client/Server 架构的 PB 应用转换为成熟的 N-Tier WE B 架构会给企业带来诸多的优势。其中最显著的一点是在延伸企业应用到 WEB 架构之后,将会有更多的人如员工、合作伙伴、客户以及其他相关人员, 能通过使用该 WEB 应用来运行相关的业务流程。当他们在获得授权之后,可以通过互联网() 随时随地访问 WEB 应用,让企业的运转更加方便、高效而有序。另一方面, WEB 应用和 C/S 应用比较而言,会更具伸缩性、更安全、更加易于维护, 同时能有效地降低企业的总体拥有成本。最为重要的是, 应用转到 WEB 架构之后, 能为企业带来可持续增长的利润和长期的竞争优势, 保证企业在未来的日子里立于不败之地。 可行的解决方案由于 J2EE 平台的稳定性、安全性、平台无关性,以及许多基于 J2EE 平台的成功案例,使得很多企业更加关注 J2EE 平台。因此本文侧重于介绍基于 J2EE 平台的解决方案: 方案一、利用 J2EE 技术重写出一个全新的 WEB 应用。重写以后, 将在 J2EE 开发环境中维护新的应用。方案二、使用 Appeon for PowerBuilder (以下简称 APB )产品对原有 PB 应用程序在 PowerBuilder ( 以下简称 PB ) 开发环境中进行 WEB 发布[注: APB 不仅可以将应用发布到基于 J2EE 平台运行, 运行]。 利用 J2EE 技术进行 WEB 应用重写重写是指利用 J2EE 技术按照原有的业务规则开发出一套新的 WEB 应用程序。因此,整理出原有 PB 应用的业务规则和数据结构是所有重写活动的起点,同时也是重点。原有 PB 应用的业务规则和数据结构的整理质量对于项目是否成功将起到决定性的作用。然后再使用 HTML 、 CSS 、 JavaScript 、 Jsp 、 Servlet 、 EJB 等技术去实现这些已经整理出来的业务规则和数据结构。同继续使用 PB 开发应用相比, J2EE 开发技术难度高,花的时间多,各种不确定因素较多,风险大。企业可以选择自己重写,也可以选择外包给另外的公司。不管是企业自己重写还是外包,由于 PB 技术和 J2EE 技术本身的差异,企业将要使用全新的应用开发和维护流程,这意味着发生巨大的变化, 而这些变化会导致非常多的风险。重写会在一定程序上改进原有 PB 应用程序的不良设计和编码, 但是也可能会带来许多新的隐患, 新写的代码通常都是需要在运行一段时间并不停地修复 Bug 后才能稳定。 使用 Appeon for PowerBuilder 产品进行 WEB 发布 APB 以企业原有的 PB 应用的源代码为基础, 自动生成一个映射原有 PB 应用功能的基于多层架构的 WEB 新应用。 APB 生成的 WEB 应用将精确地复制 PB 应用的用户界面和业务逻辑。由于 APB 是基于 PB 源代码进行地 WEB 发布。因此,企业可以让 PB 开发人员在 PowerBuilder 开发环境内完成企业原有应用的修