诗经叔于田注释赏析.ppt

诗经叔于田注释赏析
作品介绍
?国风·郑风·叔于田?属于一首诗歌，是先秦时期所著，出自?诗经?。此诗的主旨，古今因对“叔〞一词特指与否的不同理解，而明显地分为两派。一派认为“叔〞是特指郑庄公之弟太叔段；而另一派认为“叔〞非特指。
原文
叔于田①，巷无居人。岂无居人？不如叔也，洵美且仁②。
　　叔于狩③，巷无饮酒。岂无饮酒？不如叔也，洵美且好。
　　叔适野④，巷无服马⑤。岂无服马？不如叔也，洵美且武。[1]
注释
①叔：古代兄弟次序为伯、仲、叔、季，年岁较小者统称为叔，此处指年轻的猎人。于：去，往。田：同“畋〞，打猎。
　　②洵〔xún询〕：真正的，确实。
　　③狩：冬猎为“狩〞，此处为田猎的统称。
　　④野：郊外。
　　⑤服马：骑马之人。一说用马驾车。
译文
三哥打猎在野地，里巷空旷不见人。哪是真的不见人？没人能与三哥比，确实俊美又谦仁。
　　三哥打猎在冬季，里巷再没人喝酒。哪是真没人喝酒？没人能与三哥比，那么有为又聪秀。
　　三哥打猎在郊外，里巷再没人骑马。哪是真没人骑马？没人能与三哥比，英俊勇武本领大。[1]
赏析
此诗的主旨，古今因对“叔〞一词特指与否的不同理解，而明显地分为两派。一派认为“叔〞是特指郑庄公之弟太叔段。?毛诗序?云：“?叔于田?，刺庄公也。叔处于京，缮甲治兵，以出于田，国人说而归之。〞〞欧阳修?诗本义?云：“诗人言大叔得众，国人爱之。〞虽两者有“刺郑庄公说〞与“赞美叔段说〞的不同，但对此诗“悦〞、“爱〞叔段的内容并无歧解。另一派认为“叔〞非特指。今人陈子展?诗经直解?说：“?叔于田?，赞美猎人之歌。〞程俊英?诗经译注?说“这是一首赞美猎人的歌〞，以为“叔〞指青年猎手；袁梅?诗经译注?那么承朱熹?诗集传?“或疑此亦民间男女相说之词也〞之说绪余，说：“这支歌，表现了女子对爱人真纯的爱慕。〞以为“叔〞指男性情人。
　　据?左传·隐公元年?记载，太叔段勇而有才干，并深得其母武姜的宠爱，被封于京地后，整顿武备，举兵进攻郑庄公，最终失败外逃。假设诗中之“叔〞为太叔段，那么此诗当为其拥护者所作，但按验文本，并无明证。至于说诗中含“刺〞，更属无稽之谈。因此今人多不取?毛诗序?之说，实为顺理成章之事。笔者以为，从文本本身看，“赞美猎人说〞应是最站得住脚的，虽然本领不可考，但惟其不受详细人事限制，兴发感动力才不需激发便具有超越时空的动量。
赏析
在?诗经?三百篇中，?叔于田?并不是很引人注目的篇章，但假设论其艺术成就，此诗当可与那些最优秀之作相颉颃。诗分三章，纯用赋法，但流畅谐美中有起伏转折，人物形象呼之欲出，那么与假比兴曲笔描写者异曲同工，难分轩轾。它的成功之处，除了运用?诗经?中常见的章段复沓的布局外，还在于运用设问自答、比照、夸大的艺术手法。
章段复沓，是?诗经?中最重要的构造特点，它的起源可以追溯到原始口传文化社会中祭仪表演时的应和歌唱。复沓的作用可类比于押韵，是潜在的心理和声，它反覆地再现主旋律，唤起听众或读者的认知和体会。?叔于田?三章句式构造全同，与其他类似构造的?诗经?篇章一样，有一种回环往复的音响效果，同时也因为复沓而加深了听众或读者对主人公“叔〞的印象。而这种复沓是有变化的复沓，各章各句交换几个字，既保持韵律感，又深化了主题。实际上，拿现代音乐术语来讲解，此