关于垃圾分类调查报告5篇.docx

关于垃圾分类调查报告5篇.docx关于垃圾分类调查报告 5 篇
加快建设完善垃圾分类相关终端处理设施， 可回收废物纳入资源回收系统综合利用，那 2019 垃圾分类调查报告有哪些呢 ?以下是为大家收集整理的 2019 垃圾分类调查报告的全部内容了，仅供参考，欢迎阅读参考 ! 希望能够帮助到您。
2019 关于垃圾分类调查报告 ( 一 )
调查目的 : 通过展开地区垃圾分类情况调查和考察，调查各地方垃圾分类情况，从中了解如今社会垃圾分类情况， 并思考本质上思考问题所在，尝试寻求解决方法，体验研究问题的过程。
一、实践前期
活动前的准备，在 2019 年 5 月 3 日我们就开会讨论，明确主题，调研方向，访问对象和具体分工等关键事情， 为我们即将开始的实践活动坚实基础。
外出调研前，我们先准备调查问卷，以及问题的制定，以及做好明确分工和分组，作简单的礼貌培训 ; 一同到达目的地后根据组长所分配任务，去调查访问 ;
大学垃圾分类调查 :
受调查人群为学生， 校内清洁工以及垃圾站工作人员， 同时我们也参看某些工作人员工作流程，亲身感受他们的工作以获得更多的资料。同时我们也派发调查问卷，尽量注意分发不同性别，不同年龄，
不同学院的同学以获得多方面的信息。
荔香公园
受调查人群为 观光旅客， 公园游客，公园内的清洁工，一些公园管理等，针对公园人流量大的特点，游客身份有多重等特点，我们不仅安排大量的调查问卷， 设计更多的问题， 以各种方式与访问对象交流，以或更多的信息。
阳光荔景小区
受调查对象主要为一些家庭以及小孩，通过访问了解人们在家里，
在日常生活中的习惯， 父母在垃圾分类上是否为孩子树立模范， 对孩
子的教育有没注重过这些方面， 孩子有没真正养成垃圾分类的习惯等
等，有助于我们了解进行垃圾分类的困难所在。
大学桂庙新村的小食店
受调查对象是店员、 店老板，访问了解老板对不同垃圾分类是否支持，愿意出一份力 ; 店员在垃圾分类的情况 ;
后期数据分析处理 :
在调研过程中，我们针对不同年龄，不同文化层次，不同身份，不
同地方的人群分派调查问卷以确保调查的平衡性。其中我们派发 400 份调查问卷，回收 390 份。
在其间我们的调查首先发现， 人们对垃圾分类概念甚为模糊， 很少
进行垃圾分类，一般是一概扔掉。调查中发现大约占 %会在进行垃圾分类，但这大多局限与可卖为和不可卖，作为废品分开。
然后我们发现， 许多人连一些基本的知识不了解或不注意到。 在调
查过程中，我们设计了一道有关垃圾分类常是的题目 : ”即黄色垃圾
桶装什么类型的垃圾。”结果显示，只有我们所调查的 390 人中人，
只有 30 人即占 33%是能准确回答问题。如下图所示 :
金属易拉罐 ;2: 硬纸板 ;3: 废报纸 ;4: 玻璃器皿
这其中向我们显示出， 人们对垃圾分类的知识还有进一步提高， 甚
至即使有垃圾分类这样的回收分类机构，碍于人们的不了解和疏忽，远远未做到垃圾分类。
虽然说是人们的一些生活知识不了解， 但从上还是人本身的态度问题，垃圾是放错位的资源， 大家真正做到垃圾分类才有利于社会，有利于环境的可持续发展。在接着的调查中，我们发现，许多人还是愿意在家就垃圾， 这是很不错的， 只有靠大家才能真正做到垃圾分类普及，真正做到环保，有效的利用资源，尽管如此，还是有相当一部分人没想过这个问题，没有这种意识态度。如下图所示 :
系列 1 表示在家有进行垃圾分类，没有，没有这种想法
系列 2 表示会按可回收与不会可回收扔垃圾，不会，不确定
系列 3 表示会把垃圾拿到垃圾回收站去卖，不会，没有这种想法
大约占 60%的市民愿意在家进行垃圾分类，尽量分开可回和不可回收循环利用以使资源得到循环利用。 尽管比率不适合明显， 这也是一种好的趋势。
从人本质上说， 普及垃圾分类还是有很大欠缺， 出了人本身外其他
因素或许也能左右人们的行为。 于是我们有设计给另外一个题目， 了解人们认为进行垃圾分类最大困难是什么时，大部分人 (239 即
%)认为是垃圾分类得不到妥善处理，如下所示 :
大多数人不支持 ;2 垃圾分类后得不到妥善处理 ;3 形式主义盛行等，也在一定程度上有所影响 ;4 其他因素