腐败论文.doc

腐败论文论新时期我国反腐败法律制度创新作者:未知文章来源:网络点击数: 24 更新时间: 2009-6-7 摘要:我国腐败的泛滥不在于缺少相关制度,而在于现有制度运行的失效, 在于法治社会的缺失。对腐败的治理关键在于推进惩治与预防腐败体系建设, 从源头上防治腐败。本文从法治社会与防止腐败关系的角度,通过廉政法治文化建设、权力法治化、民主公开的立法、司法独立等几个方面促进廉政法治社会的形成, 完善反腐败的法律机制,达到限制权力防止腐败的目的。关键词:腐败;反腐败;法治对腐败的治理党的十七大明确提出:“扎实推进惩治与预防腐败体系建设,在坚决惩治腐败的同时,更加注重治本,更加注重预防, 更加注重制度建设, 拓展从源头上防治腐败工作领域。”本文从法治社会与防止腐败关系的角度,通过廉政法治文化建设、权力法治化、民主公开的立法、司法独立等几个方面促进廉政法治社会的形成,达到限制权力防止腐败的目的。一、完善廉政法治文化机制建设,创造良好的反腐败法治环境 1 、完善廉政法规制度建设,形成良好的廉政法治氛围。建立健全防治腐败法律法规, 提高反腐倡廉法制化水平。在国家立法中, 充分体现反腐倡廉基本要求, 适时将经过实践检验的反腐倡廉具体制度和有效做法上升为国家法律法规。党的十六大以来, 中央制定和修订了一系列重大廉政建设法规制度,比如, 《中国共产党党内监督条例(试行)》、《中国共产党纪律处分条例》,在《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》中, 明确了要制定实施的多项制度。今年中共中央制定了《建立健全惩治和预防腐败体系 2008 ― 2012 年工作规划》, 从教育、制度、监督、改革、纠风、惩处等方面提出了今后五年惩治和预防腐败体系建设的工作目标和重点任务,是当前和今后一个时期惩治和预防腐败体系建设的指导性文件。但是, 目前还存在廉政法规制度不统一、惩处不一、弹性过大等问题。比如许多廉政法规制度主要是针对党内监督, 对党外人士起不了作用;又如我国《刑法》对腐败渎职犯罪惩处的标准弹性较大,各地在针对不同的对象惩处标准不统一。某市交通局局长受贿 10 万元, 判处有期徒刑 10 年,而某县委书记贪污受贿 20 多万元仍然只领刑 10年, 甚至有的贪污受贿上百万元仍然只领刑 10 多年。对贪污受贿犯罪普遍量刑偏低, 据最高人民法院近些年的数据反映, 对贪污受贿犯罪适用缓刑的比例较高, 贪污受贿犯罪者的特殊地位及特殊关系加上法官自由裁量权的弹性, 削弱了惩处贪污受贿犯罪的威慑性, 明显与党中央加强惩治腐败的决心与要求不符。 50 年代杀了刘青山、张子善起了很大的威慑作用,近些年虽然中央惩治了陈希同、成克杰、慕绥新、褚时健、胡长清、刘方仁、陈良宇等一批高官, 其他受惩处的官员不计其数, 但是为什么贪污受贿者敢“前腐后继”, 就是目前惩处的法规制度不完善, 许多人还抱有侥幸心理。因此, 必须统一廉政法规制度, 统一惩处标准, 建立腐败违法行为与惩处相当的惩罚制度, 改变实践中以党纪政纪处分取代其它处分的不良现象, 形成良好的廉政法治氛围。 2 、加强廉政法治文化教育,筑牢御腐防败的思想防线。廉政法治文化教育要以领导干部为重点。要把依法治国为核心、依法行政为重点、依法执政为统领的社会主义法治理念教育作为领导干部廉政法治文化教育的主线, 全面开展党纪条规和国家法律法规教育。树立领导干部依法思考、依法办事、依法从政的意识, 减少因盲目行事、盲目从政、盲目执政影响廉政建设或者腐败问题的产生。有的领导干部本来出于好心, 但是由于对法律法规的无知, 无意间触犯了法律。比如许多单位领导为了解决职工的福利,给单位职工发放钱物或者集资,或者将罚没财物发放给职工激励职工工作,构成了私分国有资产罪,或者私分罚没财物罪, 就是对我国刑法 396 条关于该罪的不了解而稀里糊涂的触犯了刑法。要把廉政法治文化作为各级党委理论学习、中心组学习的重要内容, 定期安排专题学习。把廉政法治文化教育纳入党校、行政学院和其他干部培训机构的教学计划, 编写教材, 保证课时。对新任职领导干部必须进行廉政法治文化培训。二、加强对权力的制约和监督,确保权力的取得与运行法治化孟德斯鸠曾经说过:“一切拥有权力的人都容易滥用权力, 权力往往要使用到受到限制时止, 这是万古不变的一条经验。”反腐败的关键就在于对权力运行的有效制约和监督,本人认为最好的办法就是: 依法设权, 以法授权, 用法治权, 确保权力的取得与运行法治化。 1 、加强权力设置及权力授予的法治建设,从机制上解决对权力的不正当逐鹿。权力的腐败就是从权力分配不公开始的, 我们所在的社会, 不仅自然资源是相对稀缺的, 社会资源也是相对稀缺的, 不可能平均分配给每一个人。而人们的本能中的“隆性情节”往往都喜欢较大的而不是较小的, 无论