爱情婚姻经济学.ppt

爱情婚姻经济学旅游学院吴杰第1节:爱情是易碎品,有着脆弱性和暂时性(1) ? 第一篇章关关雎鸠 爱情是易碎品,有着脆弱性和暂时性 爱情是一种具有互补效用的非耐用消费品。所谓互补效用,即是说爱情须“你情我愿”才能实现。至于非耐用消费品,意指爱情具有脆弱性、暂时性。? 问世间情是何物,直教生死相许。 天南地北双飞客,老翅几回寒暑。 欢乐趣,离别苦,就中更有痴儿女。 君应有语,渺万里层云,千山暮雪,只影向谁去。 横汾路,寂寞当年箫鼓,荒烟依旧平楚。 招魂楚些何嗟及,山鬼暗啼风雨。 天也妒,未信与,莺儿燕子俱黄土。千秋万古,为留待骚人,狂歌痛饮,来访雁邱处。?这首词,相信大家都很熟悉。金章宗泰和五年( 1205 ),仅 16 岁的元好问,在赴并州(今山西太原)应试途中,被一只大雁殉情的故事深深感动。当时,一位捕雁者告诉元好问他所遇到的一件奇事:他设网捕雁,捕得一只,但另一只脱网而逃。岂料脱网之雁并不飞走,而是在他上空盘旋一阵,然后投地而死。元好问便买下死雁,葬于汾水旁,并写下这首绝唱。“问世间情为何物,直教生死相许”,的确是千古之问。不知道有多少人在这个问题上徘徊,又有多少人在付出不菲的代价后得出自己的答案。可以说,在这个世界上,爱情差不多是最难以捉摸的。?爱情很奇怪。当你陷入其中,它可以“直教生死相许”;一旦爱情的面纱被揭开,它转瞬即逝。海外比较典型的案例是莫泊桑的小说《漂亮朋友》:杜洛瓦初见玛德莱娜,惊为天人,并形容她是“一个聪明非凡、美若天仙的女人”。在玛德莱娜面前,杜洛瓦“既不敢过于腼腆,又不敢过于鲁莽,既不敢显得反应迟钝,又不敢操之过急,生怕她觉得自己是个十足的蠢货”。可是,当他得手后不久,就将玛德莱娜抛弃了。中国比较典型的案例是冯梦龙在《警世通言》中讲述的故事——《庄子休鼓盆成大道》:有一天, 庄子出游,在山下看见一座新坟,封土未干。一位少妇,浑身缟素,坐在坟旁,手执扇子,向坟连扇不已。为何扇坟?少妇要使新土尽快变干,她可以快些改嫁! ?在经济学家的眼中,爱情是一种具有互补效用( Inter- dependence of utility functions )的非耐用消费品,是实现人们幸福感的众多消费品之一。 所谓互补效用,是说某一产品单独存在,价值不会太高,甚至无价值。当另一产品出现时,彼此的价值会同时提升。以笔为例,如果只有笔而没有纸,没有人会用笔。有了纸后,笔和纸的价值都提升了。那么,就爱情而言,男女双方从中获得的效用, 是互相依存的。也就是说,爱情是一种稀缺的经济品,每个人都想得到,但又不见得能得到,况且,这是要“你情我愿”才能实现的事,不是单方面想得到就能得到的。第2节:爱情是易碎品,有着脆弱性和暂时性(2) ? 什么是非耐用消费品?不妨举例说明。大家都知道,新鲜的草莓,它的消费具有极强的时间性,如果短期内不吃掉,很可能腐烂变质。又如,圣诞树、鲜花等,都是不能经久的。这些必须在短期内消费掉或者容易损耗的消费品,就是非耐用品。相反,耐用品保存的时间较长,不容易磨损,使用三五年甚至数十年,也不会发生大的变化或损耗,例如书籍。 爱情这种“消费品”的供应曲线是垂直的,因为它具有脆弱性、暂时性,边际效用递减的速度更快。? 所以,实证资料显示出两种不同的情况:一方面多数人对爱情充满期待。例如,人民网 2010 年4月 25 日载文称,调查发现, 98?1% 受访者希望伴侣会爱自己一世, 75?6% 则相信有一生一世的爱情,虽然有 % 青年会选择不结婚、“拍一世拖”或同居,但约 82% 人仍视结婚为与伴侣维持长远关系的最终目标, 唯有 7% 的受访者会同一时间与多名男女朋友交往,或以“骑驴找马”的心态对待爱情。? 另一方面,调查数据也表明,爱情是短暂的。美国的调查显示,男女之间的爱情最长只能维持 18 个月(千龙网 2009 年7月 29 日)。而意大利科学家认为,浪漫的爱情最多只会维持一年时间(英国 BBC2005 年 11 月 29 日)。虽然各方调研出来的爱情生存的时间有差异,但都认为爱情只能存续一段时间。第3节:爱情是有价格的(1) ?恋爱中的人们,比平日更博爱,更多地为别人着想, 喜欢帮助别人,以前的那些不良小毛病都没有了,似乎幻化出崭新的优秀男女。但是,你是否想过,这是因为他们获得了爱情的满足! ?许多人认为,爱情是无私的,根本就不应该跟讲究功利的经济学牵扯到一起。他们认为,爱情能够让绝望的人焕发希望,让灰姑娘变成白天鹅,让人愿意为爱人上刀山、下火海……