《苍蝇逃生》.pdf

《苍蝇逃生》.pdf小男孩的答案英国某家报纸曾举办一项高额奖金有奖征答活动。题目是: 在一个充气不足的热气球上,载着三位关乎世界命运的科学家。第一位是环保专家,他的研究可使人们免于因环境污染而面临死亡的恶运:第二位是核子专家, 他有能力防止全球性的核子战争, ,他能在不毛之地运用专业知识成功地种植食物, 使千万人脱离饥荒而亡的命运。此刻热气球即将坠毁,必须丢出个人以减轻载重,使其余的两人得以存活,请问该丢下哪一位科学家7问题刊出之后,因为奖金数额巨大,信件如雪片飞来。在这些信中,每个人皆竭尽所能, 甚至天马行空地阐述他们认为必须丢下哪位科学家的宏观见解。最后结果揭晓,巨额奖金的得主是一个小男孩,他的答案是将最胖的那位科学家丢出去。抛砖语:人人生而平等,每个生命都是可贵的,都应该得到尊重,不应该因地位高低而厚此薄彼。“将最胖的那位科学家丢出去”这个答案,排除了一切杂质,剩下的只有对生命的虔诚、敬畏分粥有七个人曾经住在一起,每天分一大桶粥。要命的是,粥每天都是不够的。一开始,他们每人轮流分粥,于是乎,每周下来, 他们只有一天是饱的,就是自己分粥的那一天。后来,他们推选出一个道德高尚的人出来分粥, 大家开始挖空心思去讨好他、贿赂他,搞得整个小团体乌烟瘴气。然后,大家开始组成三人的分粥委员会,但他们常常互相攻击, 材料作文自选厅扯起皮来。最后,他们想出来一个方法:轮流分粥,但分粥的人要等其他人都挑完后,拿最后的碗。为了不让自己吃到最少的, 每人都尽量分得平均,就算不平, 也只能认了。大家快快乐乐,和和气气,日子越过越好。抛砖语:同样的一桶粥,同样的七个人,不同的分粥方法, 不同的分配制度,却是完全不同的结果。凡事善于思考,讲究方法,并做到公平公正,总会有满意的结局。抛砖语:成功并没有什么秘诀,在行动中尝试、改变,再尝试、再改变,直到成功,仅此而已。有的人成功了,只是因为他们比我们犯的错误、遭受的失败更多。浅显的道理 1930年,德国出了一本批判相对论的书,书名叫《一百位教授出面证明爱因斯坦错了》。爱因斯坦知道后,耸耸肩说:“一百位?干嘛要这么多人?只要能证明我真的错了,哪怕一个人出面也足够了。”抛砖语:绵羊再多,对狮子却毫无威胁;一千只母鸡的翅膀也不如老鹰一双翅膀有力。这是浅显的道理,无奈许多人不懂。苍蝇逃生争执的美丽美国康奈尔大学的威克教授曾做过一个实验:把几只蜜蜂放进一个平放的瓶子中,瓶底向着有光的一方,瓶口敞开。蜜蜂们向着有光亮处飞,不断撞在瓶壁上。最后当他们明白,自己永远都飞不出这个瓶底时,于是停在光亮的一面,奄奄一息。威克教授倒出蜜蜂,把瓶子按