海水淡化可行性研究报告.docx

e- mi，* 的道＞, 时”以*。*” 商" 气—么” t qq 1 986 *«r sv s~* ,m «** 获》e 的“・a* 多» — 次» 决决a 我“ 6 也皿 不“* 你"3 否" g 一这“ 你"♦一・ 〜** *，待as »到» »■ ・■，" ,一 ■*» ■ar .- -f *， f — — an 法» 我* "* .» ~ 志”■合《» 友”今6 下a ■*. “― ■望”"""，*= 几（■后・ 几3后.» r« a* »— “0 星- 三一=管＞* 的样1 w ，** ■« 给-份“ ，一质》x 的4 ― 3 -e 4 K u
海水淡化可行性研究报告
目录
1我国水资源现状及海水淡化技术 2
我国水资源现状 2
海水淡化技术 3
2 现行海水淡化技术的比较 3
如"* «<S 段一一,。 V w ,”“>一 ，* *><■•时”以*。*” 商4 气—么“ T QQ：986 *«T Sv B~* .M 4 得">"■*»・"- a* 多» — 次» 决决O 我“ 6 也皿不“* 你"3 否" g -这“ 你" 〜** *，待« 渴X ・■，" ,一 ■*» ■Of .- -f *， f — 一 H 法» 精1
"* .» 求2 志”■合《» 友”今6 下a 文* * =♦""—，”■ 几*后* 几"后.» "H X， »— "0 星—三K管>£ 的样1 华”，** "« 给-份“，一质》X 的4 ― 3 -e ,» *. U
一般海水淡化处理方法优缺点 3
离子交换法（IE） 3
电渗析法（ED） 3
其他方法 4
反渗透法（RO）在海水淡化处理中的优势 4
反渗透法处理的优势 4
反渗透法优于离子交换法 5
3海水淡化反渗透法设计方案 6
反渗透法处理的平面图及系统图 6
反渗透法处理的平面图 6
反渗透法处理的系统图 7
反渗透法处理的工艺流程 7
反渗透法处理工艺过程中注意事项 8
处理过程中水质的变化 9
工艺中装置的选择
泵的选择
反渗透膜组件的选择 13
各构筑物体积 14
4成本分析
造水成本的各项费用
工艺总费用 15
参考文献： 16
1
10000m3 /d海水淡化可行性研究报告
第二小1 组
（北京交通大学 土木建筑工程学院环境工程专业 北京100044）
海水淡化是解决全球水资源短缺的重要战略手段之一，有着广阔的开发前 景。截止到2003年，世界上已建成和已签约建设的海水淡化厂的日处理能力达 到3600万吨。目前海水淡化已遍及全世界 125个国家和地区，淡化水可以养活 世界5%的人口。随着人们对海水淡化的有效性和可靠性的普遍认同，多种海水 淡化技术也应运而生。
本文重点对现行的多种处理方法（离子交换法，电渗析法，膜处理法和其他 方法）进行比较，并对膜处理技术在海水淡化工程中的优势进行分析，同时提出 了一套膜处理的可行性方案，对未来的技术发展进行探讨和展望。
.我国水资源现状及海水 淡化技术
我国水资源现状
我国淡水资源总量为28000亿立方米，占全球水资源的6%,但人均只有2200 立方米，仅为世界平均水平的1/4。因此我国是一个严重缺水的国家。同时，我 国的淡水资源时空分布极不均匀，并且水体污染加剧了我国可利用淡水资源的
匮乏程度。在资源性缺水的同时，我不
断提高，使得水资源缺口越来越大，这已经成为阻碍我国社会可持续发展的瓶颈
1第二小组组长：周飒；成员包括邓石海、章腾，成都，钟慧慧、张雅桐，张希、叶露，詹烈云、王胜伟，
王妍、谢欢
2

在已经开发的20余种海水淡化技术中，离子交换法（IE）,电渗析法（ED）, 及膜处理法（RO, MSF, MED）等已经达到了工业生产的应用规模。
离子交换法制淡水是将海水中所有离子全部吸附在离子交换树脂上，也就是 说离子交换树脂将海水中的“离子”几乎全部“截流” 了，从而达到海水淡化的 目的；电渗析法是利用电场的作用，强行将离子向电极处吸引，致使电极中间部 位的离子浓度大为下降，从而制得淡水的；反渗透法是一种膜分离淡化法，该法 是利用只允许溶剂透过、不允许溶质透过的半透膜将海水与淡水分隔开；膜蒸储 法是膜技术与蒸储过程相结合的膜分离过程，它以疏水微孔膜为介质，在膜两侧 蒸气压差的作用下，料液中挥发性组分以蒸气形式透过膜孔，从而实现分离的目 的；多效蒸储法是海水淡化技术中较早发展成功的方法之一，其原理是利用高温 蒸汽与海水的温差进行热交换后，将蒸发出的水蒸汽冷凝并收集而成。
较
一