辩论赛辩论各辩手应掌握的技巧.docx

辩论赛辩论各辩手应掌握的技巧
辩论赛辩论各辩手应掌握的技巧
辩论赛辩论各辩手应掌握的技巧
______________________________________________________________________________________________________________
辩论赛辩论技巧
辩论赛中应该注意的问题
1． 正方一辩的发言时间控制： 正方一辩是整场辩论的第一个发言者， 他没
有驳斥的对象， 要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。 不过，如果能
在念出最后一个字时， 恰恰时间结束的铃声响起， 可收到先声夺人之效。 这一点
极难，所以不必强求。 正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几
个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经验，一般是避而不答，于是反
而容易暴露本方的进攻点。 一辩还常在结尾时说： “关于*** 将由我方二辩、 三辩作
进一步的阐述。”这种做法优点是在配合上显得连贯， 缺点是可能会破坏一辩的整
体气势。如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。
2． 控制驳论的的比例： 除正方一辩外， 其余辩论队员都面临着如何在发言
中处理驳论与立论的关系， 初学者易犯的毛病： 一是明明听到对方漏洞百出， 却
不知从何下手， 好象武学中的全是空门， 竟然成了没有空门； 二是知道应该驳斥
哪一点，一站起来就面红耳赤， 恨不得一棍子把对方打死， 但是由于无法有效地
组织语言，说起来吞吞吐吐，观众看了都替他着急。 驳论应该注意的问题是： ①
事先有所准备， 对方可能从哪点进攻， 做到心中有数， 可以把想到的驳论分点写
在卡片上，对方谈到哪一点，就抽出哪张卡片放在稿子开头； ②首先驳斥对方
的常识性错误及口误， 如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而
导致意思截然相反， 都应该抓住机会予以痛击； 临场驳斥要注意对方发言中的开
头一段，因为时间有限，如果驳斥其结尾，往往来不及组织语言； ③反驳的对
象不要太过分散，不超过 3 点； ④最好是针对前一个发言者进行驳斥，如果中
间已经隔了几轮发言， 驳斥的效果会减弱。 当然，对方的重大漏洞或关键的论点、
-可编辑修改 -
辩论赛辩论各辩手应掌握的技巧
辩论赛辩论各辩手应掌握的技巧
辩论赛辩论各辩手应掌握的技巧
______________________________________________________________________________________________________________
论据例外； ⑤确实觉得反驳有困难可以只立论。
3． 语言通俗化、 口语化：初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听
不懂的新名词的辩手才是高手， 其实恰恰相反。 前面已经说过， 辩手经过准备之
后，对辩题的理解往往比评委深刻，这时，既要深得入，又要浅得出，发言时要
避免使用专用术语，即使用也要作说明，此外，要多使用比喻、举例、排比等手
法。如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声， 对
评委会产生较大影响，这一点也同样适用于自由辩论。
4． 概念的模糊和清晰： 其实不光是概念， 很多场合都需要模糊的语言让对
方找不到靶子，这似乎和第 3 点有点矛盾，但第 3 点指的是一般情况，而这里
指的却是特殊情况。 举个例子：在“法治能消除腐败”的训练赛中，我持正方立
场，这时我方面临的一个难题是怎样给消除下一个定义， 消除的权威定义是使不
存在，如果同意这个定义，显然不利；如果不同意，这个定义又实在太难驳倒，
甚至很难防守。 最后我方采用了这样的定义： 法治能消除腐败， 指的是法治的惩
治、防范、监督、教育几种功能相互作用的动态过程。实战效果颇佳，对方没有
什么好办法指出我方这个定义错在何处， 结果在枝节问题上作了大量的纠缠。 可
以看出，概念模糊化目的是为了防守， 这种概念的本意对已方是不利的又或者无
法定义精确。 相反，概念的清晰是为了进攻， 如上例中反方当然要旗帜鲜明地提
出消除就是使不存在，使腐败现象为零，这样才能加强进攻的力度。