盐酸右美托咪定和咪达唑仑在ICU机械通气中的镇静效果及护理分析.pdf

万方数据
盐酸右美托咪定和咪达唑仑在低ㄆ械恼蚓残Ч盎だ矸治陈彩红，黄雁翎，钟锦华＝ㄖ幸揭┐笱Ц绞羧嗣褚皆篒，福建福州两组镇静效果对比在鷖评分方面，观察组高于中图分类号：．南妆晔堵耄築文章编号：甽旬时间等指标及镇静程度进行对比，镇静程度采用评摘要：目的对低ㄆ瘟浦醒嗡嵊颐劳羞涠ê瓦涞蚵氐恼蚓残Ч卸员取７椒ㄑ∪月至年缕诩齀干预，对比两组镇静效果。结果用药后，观察组婪值陀诙哉兆；在鷖评分方面，观察组低于对照组．诶硐，＝崧鄱訧机械通气治疗患者采用盐酸右美托咪定进行镇静治疗，可有效减轻患者疼痛程度，镇静效果较好，且患者关键词：低ㄆ谎嗡嵊颐劳羞涠ǎ贿涞蚵兀徽蚓残Ч徊涣挤从在粑δ懿蝗ɑ颊咧瘟浦校低ㄆ瘟剖侵饕方法之一，但由于气管插管、气道切口等操作存在创伤性，容易导致患者出现紧张、焦虑等情绪，甚至出现非计划拔管、攻击医护人员、坠床等情况⋯。因此，在机械通气治疗中，有效的镇静治疗必不可少，是保证机械通气治疗顺利的关键。由于镇静药物类型较多，不同药物镇静效果也存在差异，所以本次对例低ㄆ瘟苹颊呓醒芯浚匝嗡嵊颐劳羞定与咪达唑仑镇静的效果进行对比，现报道如下。柿嫌敕椒一般资料选取年轮月期间例低ㄆ瘟苹颊撸婊治9鄄熳橛攵哉兆椋对照组中，男例，女例，年龄最小岁，最大岁，平均±辏⒉≈寥隝时间最短畛骄．．膊±嘈停喾⑸恕刂⒁认傺住例脑出血、脑啻钋攀酢例重症有机磷重度并呼吸衰竭、例骨髓移植术；观察组中，男例，女例，年龄最小岁，最大岁，平均±辏⒉≈寥薎时间最短最长骄±，疾病类型：例多发伤、症胰腺炎、猿鲅!例心脏搭桥术、刂⒂谢字囟并呼吸衰竭、撬枰浦彩酢Ｋ腥朐夯颊呔蛐摹⒎蔚戎要脏器疾病诱发呼吸衰竭的危重症者，需进入谢低气治疗；本次研究符合伦理学要求，患者及家属均知情，且同意参与；排除精神疾病者、有明确疼痛部位者及肝肾功能严重受损者。两组一般资料无明显差异，方法在镇静处理方面，对照组先给予·。负荷剂量的咪达唑仑笠担航斩骰R┮倒煞萦邢薰司；批准文号：国药准字静脉推注，推注时间持续陨希缓蟾奈C啃∈．一·“用药剂量持续静脉泵人。观察组先给予患者穏·“盐酸右美托咪定笠担航蘸闳鹨揭┕煞萦邢薰荆慌嘉暮牛汗准字用药剂量用一次性无菌注射器推注，持续时间陨希缓蟾奈C啃∈監．玂．癵·。靡┘量持续静脉泵入。期间两组均根据患者心率、血压、镇静效果及呼吸等指标变化对用药剂量适当调整。观察指标对两组用药前后疼痛程度采用视觉模拟评分法衅婪侄员龋婪智～分，分值越高表示疼痛感越强；对两组理想镇静达到时间、完全苏醒时间及住院分，总分分，直硎窘孤恰⒉话玻分表示定向力较好、能平静合作，直硎灸馨粗噶罘从Γ分表示对轻叩或强烈刺激有敏感眉间反应，直硎径郧徇祷蚯苛掖碳し从Τ俣郏直硎径郧徇祷蚯苛掖碳の薹从Γ—治U蚓残Ч硐耄其它评分表示镇静过深或过浅；对两组用药后低血压、谵妄、心动过缓及呼吸频率下降等不良反应情况进行对比。统计学分析采用．臣迫砑硎荩琍2钜煊型臣蒲б庖澹屏孔柿嫌胒检验，用均数±标准差±表示，计数资料用检验，用率表示。峁用药前后两组疼痛程度对比用药前，观察组分为．±分，对照组为．±分，两组无明显差异．挥靡┖螅鄄熳閂评分为．±分，对照组为．±分，两组评分较治疗前均下降，且观察组低于对照组．对照组，差异有统计学意义．Ｔ诶硐胝蚓泊锏绞间、完全苏醒时间及住院时间方面对比，观察组均低于对照组，差异有统计学意义，见表。．机械通气治疗患者，随机分