打针总比吃药好.doc

读打针未必比吃药好有感我一直认为,口服药的生物利用度没有注射剂高, 但事实上, 现在口服药的生物利用度也可以达到 90%, 而且出现了很多新型的高效药物,像接受手术后病人营养差,以前只能靠注射给药, 现在则有很多种高效的营养补充剂来完成补充营养的作用,不必再依赖注射液。有调查显示:门诊注射室里输液病人近一半是主动向医生提出输液要求的。很多人认为打针比吃药疗效好、见效快, 其实, 这是一种医疗误区, 医学专家对患者提出了如下的忠告: 输液效果不见得比药物快而且,针剂的纯度虽然比口服药物高,但由于其制作工艺较复杂, 在除去杂质的时候有效成分也会损失, 所以注射剂的有效成分比口服药剂要少。很多患者认为打针来得快, 其实注射剂虽然起效快, 但是最终效果与口服药是一样的, 只不过口服药有一个吸收的过程。患者应该纠正一些错误观念,减少注射要求。注射剂的不良反应较重注射剂的不良反应通常较重,发生频率也比较高。对人体来说任何形式的开放血管都不是一件好事。注射液特别是输液虽然纯度很高, 可是仍然不能避免其中存在不溶性的微粒。这些微粒可以通过输液器的终端过滤装置进入人体,即使是质量合格的注射剂也达不到理想的“零微粒”限度。注射剂中较大的微粒可造成局部循环障碍, 引起血管栓塞。微粒过多可造成局部堵塞和供血不足, 并进一步导致组织缺氧, 产生水肿和静脉炎。更严重的是异物还可从血管侵入组织, 由于巨嗜细胞的包围和增殖引起肉芽肿, 输液中所配的药物越多, 所含的微粒就越高。如果输液器、药品等质量再不合格, 输液配伍也存在问题的话, 微粒所造成的后果将更为严重。特别值得一提的是,多种药物并用可能因药物间发生反应产生不良反应的发生率增高。据统计, 数种药物并用不良反应的发生率分别为:2-5 种占 4%,6- 10 种占 10%, 11- 15 种占 28 %。吃药能治的病尽量别打针安全用药的四个原则是安全、有效、经济、适用, 药物的严重不良反应,比如休克很多都是来自于注射类药物,口服的比例很少,所以从安全角度讲,口服药物更好, 医生建议, 如果不是严重感染最好不用注射剂。而且