彼得原理039.doc

彼得原理 039 在所有科学中,没有比政治学这门学科,在一开始即是如此虚伪。——体谟( David Hume ) 席德是一位有名的政治历史学家, 她除了在华盛顿活动外, 一般都居住在益精巾市郊, 她的乡村小屋是办公室也是住家。我拜访她时, 发觉她是一位精力充沛而愉悦的女性,她对于在中央宪政委员会的工作津津乐道, 而她的办公室也不像其他学术研究者一样幽暗,反倒是充满阳光,从窗边往外眺望,可看到花园内花树处处。房内四周部是书籍、笔记与报告, 还有盆栽。在我坐椅旁是一个朽箱,内有各种主题的书籍,如《政治疏失与结果》、《幽暗盆栽》、《漫步大道》、《小说之罗曼史》、《政治整合之研究》、《主权与目标》以及《诈欺者之战车: 你可欺骗所有的人》,后面三本是席德自己的著作。近来所谓真正之大学,即是众多书籍的集合处。——卡菜尔( Thomas Carlyle ) 立法改善污染我们谈论她所涉及的政治策略及著作, 她提醒我政治行动无法解决所有的事物,例如, 以 DDT 杀虫剂为例, 在立法禁用前, 杀虫剂被广泛地使用, 去除有害谷物的害虫,但它同时亦杀死了害虫的天敌, 换言之, 就是那些对我们有益的虫类。而在害虫对 DDT 产生免疫力之后, 自然界即无能力控制害虫了, 于是发觉 DDT 毒剂已进入食物链并累积在鱼、鸟、动物及人类的脂肪细胞内。近来另一危害北极熊的因素已被发现, 加拿大的北极熊带着高剂量的毒剂,因为它们是在食物链的未端, 这发现是颇具意义的, 可以得知化学毒剂影响深远, 北极熊的案例与南极遭受 DDT 污染的企鹅是一样的道理。——琳达( Kai Curtv 一 Lindahl) ●控制 DDT 的滥用化学药品公司宣称, 若禁用 DDT 会对农业产生莫大的伤害, 但农民知道禁用一事,于是便想出利用自然方式予以解决。农民们仿效过去的轮耕, 将收获期与虫类踩瞒破坏期分外, 农业部也引进一种掠食性昆虫来控制害虫, 于是 DDT 虽被禁用, 但也迫使农民们及农业学家研究对环境破坏较少的方式来控制害虫。他们所选择的方法亦切合整个环境系统,因为它们没有如 DDT 般所产生的负作用。借甲生物控制而毋须毒化大地, 达到作物生长收获之目标。在南部, 螺旋虫是家畜极大的克星, 但借雄性螺旋虫的处理。使其无法生育,于是螺旋虫之数量便下降了。用雌蛾身上之合成油涂抹在木屑之外层, 而使得迷惑的雄娥误与其交配,而不是与雌蛾交配,录下雌蚁的求偶声以诱捕求爱的雄蚊扑向电极而死。以上均是利用自然而毋须危害环境的捕猎控制方式。在益精森林中, 克里耳伐木公司在伐木区栽种树木幼苗, 并在附近架设箱子,当作是鸟巢, 以供鸟类栖息, 借鸟类觅食昆虫, 而使昆虫破坏蚀食树木的现象能予以控制。关心环境已不再是观乌、赏鸟者的事, 而是大家都必须投注关切的事情。——波特( Frank Jr) ●污染者付费政治家或政客虽不具备如科学家、工程师及科技人才的专业知识与技术,但有时借政治上或立法上禁用某些有害物质, 确也能够迫使相关人士思考更好的解决方案。宇宙充满神奇的事物,等待我们利用敏锐的智慧去挖掘。——菲利波茨( Eden Phillpotts ) 立法者可刺激业者研究的另一种方式就是课以罚款。例如, 他们可以迫使污染者须对环境污染作财务金钱的赔偿。谁污染环境谁就得负责花钱清理, 严格处罚确能对解