重大误解 下合同的效力研究.pdf

◆经济与法
2021 • 5（中）
“重大误解”下合同的效力研究
相　莉
下做出的民事法律行为，当事人有权可通过当地人民 三是合同法中有关标的物本身的误解。例如，双方对标
法院或仲裁机构，对交易合同进行撤销。 的物品种的误解，由此产生的误解会影响合同签订目标实
误解具体指相关人员对行为内容的误解，期间必须有行 现，使误解者遭受到重大损失，合同效力消失。误解内容还
为发生，此外误解必须是重大的。针对重大的定义，既要考 包括对标的物质量和规格的误解，例如，将赝品当作真品购
虑误解客体的实际情况，也需要充分考虑当事人的具体状 买等。合同存续期间，若标的物质量所存在偏差，可能影响
况，如交易习惯、活动性质和个人因素等，同时分析重大误 到当事人制定合同的目的和自身重大利益时，通常将相关合
解给当事人构成的不良影响。重大误解会对当事人权利享受 同内容认定为重大误解，其他情况下则认定为一般误解。
和义务履行构成一定影响，相关行为一旦发生，便会直接损 标的物规格方面的误解包括品种规格和质量规格，例如，
害误解方的利益，为明确重大误解下合同的效力，需要对重 对标的物净重、体积和大小方面存在误解 [2]。此外，合同要
大误解构成要件开展研究。 约发出者和履行方对标的物数量、包装、合同期间、履行方
二、“重大误解”的构成分析 式等方面产生错误认知，并给任何一方造成重大经济损失和
（一）重大误解司法解释 精神伤害的误解，同样被认定为重大误解。由于签订合同时，
由于重大误解关系到当事人的权利和义务，涉及当事人 双方存在误解的情况难以避免，因此，有关人员应重点关注
切身利益，因此，相关人员在认定重大误解时，需要把握好 重大误解不同情形对合同效力产生的影响。
法定条件，分析重大误解司法解释。现