呼啸山庄不速之客读后感300字4篇.docx

页 共 13 页





艾米莉“勃朗特这位宏大的作家仅仅活了三十年，可她的《咆哮山庄》却留给了后人，我们不得不惊羡这样一个没有婚姻的人却把爱情淋漓尽至的表达出来，这样的才女唯恐只有她一人吧?!从而，奠定了她在文学史上的地位。并且她与《简爱》的作者夏洛蒂”勃朗特和她们的妹妹——《爱格尼斯“格雷》的作者安”勃朗特号称勃朗特三姊妹，在英国十九世纪文坛上焕发异彩。
小说从一位与故事几乎不相干的客人洛克乌德先生探望画眉田庄与咆哮山庄起先，通过女管家丁恩太太之口重现凯瑟琳“恩萧与希思克利夫的爱情，让我们难以信任这样的爱，却还要这样的报复。莫非真的是爱到了极限就是恨了吗?或许这样的事实是真的吧。我听过这样的话”假如两个人爱得轰轰烈烈分手了还可以做挚友那就是没有相爱过“，但是我一个旁观者想笑，莫非真的让曾经相爱的彼此成为恒久的最了解彼此的生疏人吗?当然我没有爱过，这样的观点也不好下什么定义?我能做的就是多读几本书，多写点读后感，让自己的精神生活更加的丰富而已。
从书中我们可以望见男主子公是如何由爱变成恨的，但是我们看到他最终还依旧的爱着自己的心上人。在心上人死了之后，不吃饭，最终饿死自己的结局;莫非我们真的还怨恨他吗?假如不是那个金钱与地位的社会，他们还会经验这么多吗?或许许多人还认为男主子公是残忍的，他的报仇真的那么让人难以理解吗?










其实我看完这本书，觉得冲突许多。就象自己真的是个婴儿一样，什么也不知道。譬如，男主子公为什么要向女主子公的女儿报仇呢?为什么要娶自己不喜爱的人呢?为什么要把自己变得那样的丑恶呢?莫非说他已经嫉妒一切吗?黑夜里在旷野上，山岩底下漫步……我们看到了什么?是他们的坟墓还是他们的灵魂?或许更多吧?
突然想知道什么是爱?假如爱的代价是这样的残酷，我们还该选择吗?书，只是一个时代的背景，只是一个故事的起先与结尾，只是一个人生的一个小片段……而更多的我们应当去深思……
#756540咆哮山庄不速之客读后感300字3
说道本书，更多的是现实主义的批判，对社会间不关切，不联系的自私的埋怨，结尾充斥着浪漫主义色调，孤魂相伴，留恋人间的美妙结局视角独特，这是欧美风格的全面彰显，因地广人稀与规整体制等因素的影响，形成了亲情、爱情至上的亲情社会，与人口繁密的中国人情社会大相径庭，是两个极端。










这与艾米利本人深厚愁闷性格相结合，诞生了这部震撼千古的巨作，与其姊夏洛蒂的《简·爱》相反，不以爱写爱，而是以恨写爱，更多的，更真实地呈现人性，因此这部书在浪漫风过后即作者死后近百年，才引起万众的崇拜，其浪漫结尾绝不亚于中国的比翼双飞，但这也触动了教会与信仰的原则，超凡脱俗的风格使其不能在当时为愚昧的世人所接受。
不过我个人认为这部书并不是完备的，可能是我心智不够成熟吧。我觉得全书的情感过分拘泥与山庄田庄之间，没有开阔的意境，因而有埋怨的意味——世界太小了。这或许是女性作者先天的缺陷吧，不过她姐姐就做得很好。
全书的价值观、爱情观露出深切的凡人的欲望真爱，而不是传奇般宏大的爱情，它可以打动每一个人，却无法给人以境界的提升，《飘》在这一点上却登峰造极。不管怎么说，这是一本好书，什么叫好书?就是看完以后能学到许多的东西，并且常读常新。这本书让我相识到人性，也进一步使我了解了当时英国社会情景，而更多的，它警示我三思而后行，要敬重恒故意底的神圣的自我，做个理智的人。
我仿佛望见，山口咆哮奔驰的风中，两只画眉鸟在枝头游戏向啄。
第 7