启蒙运动
17、18世纪,欧洲资产阶级以理性主义为武器反封建专制统治、反教会思想束缚的思想解放运动。
什么是启蒙运动?
探寻启蒙之源
启蒙运动是在怎样的背景下兴起的呢?
一定的思想文化是一定社会的政治和经济会契约论、人类
不平等根源是财产私有。
◇启蒙运动的核心是人的理性判
断;
◇强调人的重要性,人不是工具;
◇主权在民,自由平等是人赋的人
权,但人要自律;
◇自由平等只能在法律范围之内。
《纯粹理性批判》
康德的思想主张:
康德的代表作:
思想家
代表作
思想主张
伏尔泰
卢梭
康德
《论法的精神》
《社会契约论》
《论人类不平等的根源》
《纯粹理性批判》
孟德斯鸠
反对君主专制、“三权分立”;
法律应是理性的体现。
抨击天主教会;反对君主专制,倡导君主立宪制;提倡“天赋人权”;在法律面前人人平等 。
社会契约;天赋人权、人民主权人类不平等的根源是财产的私有。
人应该独立思考,理性判断,人非工具,自由也要自律
概况
启蒙运动是一次空前的思想解放运动,
它有哪些重要历史意义和影响呢?
:
:
启蒙运动是一次空前的思想解放运动,
它有哪些重要历史意义和影响呢?
⑴空前的思想解放运动,进一步解放思想,
冲击封建统治,是资产阶级政权思想基础。
⑵为法国大革命作了充分准备。
:
:
启蒙运动是一次空前的思想解放运动,
它有哪些重要历史意义和影响呢?
⑴空前的思想解放运动,进一步解放思想,
冲击封建统治,是资产阶级政权思想基础。
⑵为法国大革命作了充分准备。
⑴鼓舞殖民地半殖民地人民争取民族独立斗争。
⑵成为精神武器,在人类历史发展进程中发挥
重要作用。
:
:
◆文艺复兴:人文主义
◆◆宗教改革:人文主义
◆◆◆启蒙运动:理性主义
反对封建专制制度,为资产阶级夺取政权建立新的资本主义社会制度提出明确完整方案设想
把人从封建神学的束缚中解放出来
打破了对天主教会的迷信
文艺复兴、宗教改革、启蒙运动的简单对比
文艺复兴与启蒙运动的比较
(1)相同点:①都注重了人的价值,都是资产阶级发起的
反封建的思想解放运动
②目的都是为了资本主义获得更好的发展.③都促进了思想的解放,都为资产阶级取得
经济、政治上的统治地位作了思想准备,
推动了资本主义的发展
④都对教会神学和封建特权进行批判,
都要求人的解放,追求个性自由.⑤都推动了近代科学的发展
文艺复兴是启蒙运动的基础,
启蒙运动是文艺复兴的继承和发展(两者关系)
文艺复兴与启蒙运动的比较之不同点
①背景不同:前者出现于14-17世纪资本主义萌芽时期,资产阶级力量较弱,教会神学束缚人们的思想;后者出现在17-18世纪资本主义进一步发展时期,资产阶级力量较强,自然科学迅猛发展促进了思想的解放.②指导思想不同:
文艺复兴: 人文主义(重视人的价值,崇尚人性,是一种为创造现世幸福而积极乐观进取的思想) 启蒙运动:理性主义(主张用人的思考和判断来独立自主观察问题解决问题,无须依赖神和天意,否定一切外在权威) ③斗争形式不同:前者借用复兴古典文化的名义来表达自己的世界观和人生观,以文学和艺术为表现方式;后者抛开宗教外衣直接与封建制度交战,大胆公开揭露封建制度的一切弊端,以哲学、政治学说为主要表现方式.
④运动范围不同: 文艺复兴源于意大利,盛行于欧洲,不是世界范围;启蒙运动源于英国,盛行于欧洲,以法国为中心,世界范围。
⑤斗争目标不同:
文艺复兴反对天主教神学世界观,追求现世幸福,把人、人性从宗教神学束缚中解放出来;
启蒙运动既反对天主教神学思想,更侧重于反对封建专制制度,追求政治民主、权利平等、个人自由.
启蒙思想家把对人的解放思潮提升到理论和制度设计层面,并提出了法治和民主政治等构想,为资产阶级夺取政权建立新的资本主义社会制度提出较明确完整方案设想
⑥思想深度不同:前者尚未形成一套成熟的政治理论和完整的思想体系,尚停留在对旧秩序的批判上;后者提出了三权分立等学说,形成了系统、完整的思想体系,不仅批判了旧制度,而且勾画了资本主义社会的理想蓝图.
文艺复兴与启蒙运动的比较之不同点
文艺复兴
启蒙运动
背景
方式
范围
斗争矛头
核心
资本主义的萌芽
资本主义的发展
打着复兴古典文化的
旗号
打出了鲜明的资产阶级
旗号
源于意大利,传播到
欧洲各国
源
启蒙运动 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.