奥运会落选赛中国男排和出现队伍进攻手段贡献率探究.docx

奥运会落选赛中国男排和出现队伍进攻手段贡献率探究.docx奥运会落选赛中国男排和出现队伍进攻手
段贡献率探究
摘要：论文通过录像观察法、文献资料法、数理统 计法、比较分析法对2012年奥运会落选赛中，中国与塞尔 维亚、澳大利亚这两支球队的主要得分手段的贡献率进行分 析和研究。本文的目的在于通过—般为4次，%,扣失 为4次，占扣球总数的17. 39%,被拦回为2次，占扣球总数 的8. 70%,被拦死为4次，占扣球总数的17. 39%被拦起0次, 占扣球总数的0%；而塞尔维亚男排四号位扣球共31次，其 中直接得分14次，占扣球总数的45. 16%, 一般为9次，占 扣球总数的29. 03%,扣失为3次，占扣球总数的13. 04%, 被拦回为2次，占扣球总数的6. 45%,被拦死为1次，占扣 球总数的3. 23%,被拦起为2次，占扣球总数的6. 45%o中 国男排四号位扣球比对手少8次，得分比国外少5分，扣失 的球比对手多1个，被拦回球相同，被拦死的球比对手多3 个，被拦起的球比对手多3个。中国男排四号位进攻与塞尔 维亚四号位进攻能力总体比较，直接得分能力略低于对手， 而自身失误也多于对手。从上述数据可以看出，中国男排在 四号位的实力低于塞尔维亚男排，弹跳、爆发力、心理上处 于下风。中国男排要在国际大赛上学习到对方的长处，从而 提高自己的强攻整体实力。
. 2中国队与塞尔维亚队3号位的进攻情况
中国男排在本场比赛中，中国男排副攻队员在3号位共 扣球16次。其中直接得分5次，%, 一 般为6次，占扣球总数的37. 50%,扣失为2次，占扣球总数 %,被拦回为0次，占扣球总数的0%,被拦死为3 次，%,被拦起为0次，占扣球总数的 0%；而塞尔维亚男排副攻在3号位扣球共19次，其中直接 得分11次，占扣球总数的57. 89%, 一般为6次，占扣球总 %,扣失为0次，占扣球总数的0%,被拦回为1 次，占扣球总数的5. 26%,被拦死为1次，占扣球总数的 5. 26%,被拦起为0次，占扣球总数的0%。从上述数据可以 看出，中国男排在3号位进攻无论是进攻次数还是得分的贡 献率上都与塞尔维亚男排有明显的差距，最明显的差距在于 直接得分，中国队比对手少了 6分，在得分的成功率来说差 了百分之20多，说明中国男排副攻在进攻能力上还需要提 升。
析

,中国男排在本场比赛中在后排进攻的统计明显看到中 国队队员的进攻总体得分贡献率低于塞尔维亚队，后排进攻 在男排比赛中已经成为主要进攻点和得分的主要手段。从统 计数据看，中国男排的后排进攻的成功率不如对手。中国队 本场比赛比赛中后排进攻共扣球22次，直接得分6次，占 扣球总数的27. 27%, 一般为10次，%, 扣失为0次，占扣球总数的
0%,被拦回为4次，占扣球总数 的18. 18%,被拦死为2次，占扣球总数的9. 09%,被拦起为 0次，占扣球总数的0%；而塞尔维亚后排进攻共扣球共13 次，其中直接得分10次，贡献率高达76. 92%, 一般为1次, 占扣球总数的7. 69%,扣失为2次，占扣球总数的15. 38%, 被拦回为0次，占扣球总数的0%,被拦死