有的人不想说，有的人不能说有的人不会说，我不小心说了 钱江晚报.doc

有的人不想说，有的人不能说有的人不会说，我不小心说了    钱江晚报
川大讲师发《自白书》直揭高校弊端引热议，钱报记者对话教师周鼎细说缘由
有的人不想说，有的人不能说
有的人不会说，我不小心说了
有的人不想说，有的人不能说有的人不会说，我不小心说了    钱江晚报
川大讲师发《自白书》直揭高校弊端引热议，钱报记者对话教师周鼎细说缘由
有的人不想说，有的人不能说
有的人不会说，我不小心说了
本报记者 陈伟斌　　“酒壮怂人胆”之后，四川大学历史文化学院讲师周鼎，在12月23日凌晨，将一篇《自白书》发在了网络上。自白中，“一所高校就是一座衙门”、“高校是座农家乐”、“最牛逼的教师是拥有最多科研经费的人，而不是拥有最多听众的人”、“高校教师的主要工作是申报课题，报账，报账，还是报账”等言辞，引发了舆论的热议……　　这篇源于宣泄职称评定中的一些不满、自认为很小众的行为，却因周鼎是川大“最受欢迎教师”的身份，而被迅速放大和传播。　　昨天下午，钱江晚报记者对话了这个“相信讲好一门课比写好一篇论文更重要”的周鼎。他坦言外界对那篇自白有误解，其中的内容：“有的人不想说，有的人不能说， 有的人不会说，而我是不小心说了”。　　●关于事件诱因——　　此前，周鼎因科研成果和论文数量不达标，在最近的一次职称评定中落选，于是一封酒后的《自白书》，成为他当时为宣泄情绪的一种表达。　　钱江晚报（下称钱报）：当时为何要写这么一篇言辞直白激烈的《自白书》？　　周鼎（下称周）：很简单，我对于学校的职称的申报工作中，某些指标感到困惑，于是表达了自己的不满，但不是对学校职称评定制度有不满。学校在进行高校本科教学改革创新，可能是由于一些惯性，改革的一些初衷没完全实现，而我作为改革的积极参与者，一度对它抱有热情，后来受挫，就感到有些愤怒。　　钱报：《自白书》被舆论热议后，校方是怎么与你沟通的？你又是怎么想的？　　周：校方的解释是对的：改革当中必然会有挫折。我很理解，只是说这样的改革也让我看到了本科教育改革的艰巨性，光有一个想法还不行，更重要的是学校要有重心的转移和新的思维，来应对新时代的高校教育。　　钱报：很多人认为你是单纯因为评选职称受挫引发了怨恨，才写了《自白书》。　　周：其实这就是我一再强调，很多人却误解了，以为我是窦娥冤海瑞罢官什么的，其实都不是，学校学院都很重视我，虽然科研上成绩平平，但在教学上获奖无数。学校和学院也希望通过我去推进本科教学改革，所以这也可以看出我和校领导，和学院无冤无仇。包括这次我讲了这么多话，学校也是抱着一个很宽容的态度。　　●关于教学改革——　　参与了学校的高校本科教学改革，但又在此受挫，是周鼎在《自白书》前后一切行为的情绪根源。　　钱报：你是这项改革的参与者，你觉得其中最需要什么？　　周：教学和行政都很重要。但目前的高校，行政决定教学，而非行政辅助教学，这个可能是需要花大力气去改的，目前行政很大程度上在控制着大学，不利于教学的提升。当然，如果没有行政干预的话，教学也只是一盘散沙。　　钱报：你觉得目前改革的如何？有好的转变吗？　　周：好的变化就是觉得本科教学的重要性被更多的老师所认识到了，但还是不够。现在的变化我不太满意，也许未来学校痛定思痛，会有更好的一些改进。　　●关于自