[象棋和围棋的区别]《围棋和象棋》阅读答案.docx

围棋早于象棋。《博物志》云：“尧造围棋，丹朱善棋。”虽不行信，但产生于严格的等级制度形成之前，应无异议。其各子同等，机遇一样的构思设计，就是中华先秦文化中“民本思想”的详细表达。而象棋各子之间与生俱来、无从更改身份差异和为保统帅而不惜耗尽生灵的僵化理念，是秦代以后专制制度的最正确诠释，加上“楚河、汉界”作为佐证，其生辰八字那么大抵可定矣。
弈围棋者主观能动性大，自主性强。不必为保全先行设定之统帅而挖空心事，只需以全局形势为依据进展判定。象棋弈者必需经受折马损炮甚至丢掉爱车的苦痛，而只是为了那位无能的统帅存活。将一人存亡凌驾于群体安危之上，甚至要牵制作为局外人身份的弈者，这种嬉戏规那么乃中国传统社会构造和规那么的缩影，是典型的中国专制思维的折射。










从嬉戏法那么角度看，围棋是在用加法，起先时空无一人，好生孤独，而随着双方落子，棋子越来越多，最终往往拥挤不堪，几无落脚之处；而象棋那么用减法，起先时战阵严整，兵将齐全，而随着双方厮杀，棋子越来越少，到残局时诸子凋零殆尽，一片狼藉，最终往往仅剩孤家寡人，困守老城。真是两种感受，两种意境。
围棋和象棋反映出中国文化在不同角度、不同阶段渐渐形成的两种不同的思维方式和价值观念。围棋的存在说明中华文化体系中存在着民主的精神、同等的理念。考虑到中国古代的爱国情操向以忠君行动来表达，象棋所表现出来的便可视为先人为保江山社稷而不惜一切代价的群体理念和誓死如归、杀身成仁的牺牲精神。这两种精神和理念相辅相成，共同支撑着中华民族的精神大厦。〔选自《阅读与作文》2022年第七期，有删改〕
1．以下有关“象棋”的说法，不正确的一项为哪一项〔〕
A．象棋的输赢只取决于将帅的存亡。只要将帅仍存，全军覆没亦不为输；下象棋的首要任务就是将死对方的将帅。
B．在象棋中，将帅行动缓慢，杀伤力差，最为无能；车乃棋中至宝，地位最高，本事最大，万不行轻弃。
C．本事有限，作用不彰，前景黯然，结局惨烈的当属兵卒，是等级社会中处于最底层的生动详细的表达。
D．下象棋要经受折马损炮甚至丢掉爱车的苦痛，一切只为保老帅，这种嬉戏规那么是典型的中国专制思维的折射。