民事执行中司法解释的演变对判决解读的影响——以一起抚养案件判决的执行为例.pdf

(哲学社会科学版)JournalXihuaUniversity(Philosophy&SocialSciences)·法学研究·民事执行中司法解释的演变对判决解读的影响——以一起抚养案件判决的执行为例代正伟(四川省彭州市人民法院黄基伟四川彭州611930)摘要:从一起抚养案件判决的执行可以看出,民事执行中司法解释的演变可能会导致对判决主文不同的解读,执行法官要理性地比较判决的不同解读并进行选择。一般而言,在民事案件判决的执行过程中,应根据现行的法律及司法解释来解读一份判决。关键词:民事执行;司法解释;判决解读;选择中图分类号::A文章编号:1672—8505(2007)03—0087—03InfluenceofJudicialInterpretationEvolvementontheDecodingofJudgmentinCivilExecution——ACaseStudy:aMaintenanceCaseExecutionDAIZheng-weiHUANGJi—wei(PengzhouPeol酣e'sCourts,Pengzhou,&'chuan,611930)Abstract:’swhyexecutivejudgesshouldconsiderrationallythedifferentdecodingofajudg—merit,,ajudgmenttextshouldbeinterpretedonthebasisofcurrentlawandjudicialinterpreta—:civilexecution;judicialinterpretation;decodingofjudgment;decision-making人民法院生效判决应该无条件执行,但执行人员需要结合法律规定,正确解读判决主文的含义,以便准确地执行。在判决执行过程中,法官们常常会遇到~个案件的判决执行时间较长,以致于案件适用的法律及相应司法解释已经修改的情况。在这种情况下,执行法官应该怎样理解判决主文,就成为一个问题。目前,尚未有相关的法律规定和司法解释对这个问题给予解决,只能依靠执行法官的自由裁量。笔者就曾遇到一起抚养案件判决的执行,涉及到两个不同司法解释的适用而导致对案件判决主文的两种不同解读。在以下的文字中,笔者将自己执行这件抚养案件判决自由裁量的思路进行回顾和总结,以供批评指正,同时也期望为类似案件的解决提供一点民事执行司法经验。一、一起抚养案件判决的执行中的问题2000年,女儿肖×以其父朱×不履行抚养义务为由向四川省彭州市法院提起诉讼。经过审理,法院判决朱×从2000年12月1日起,每月给付肖×生活费80元至其能独立生活为止;读书期间的学费凭票据由朱×