原始点医学在临床上的应用（22） 2016年8月.doc

原始点医学在临床上的应用（22） 2016年8月
原始点医学在临床上的应用
摘要：目的:放空知见，从临床治疗失败的案例中探索解决疾病疼痛的措施与解决方案。方法：在骨旁处寻找所有症状的开关，以手法代替针法，徒手按推，以温敷代替则是真实不虚。那么在医学这个特殊领域，因缘果三者该如何界定？因果关系的理则又是如何具体展现？前面对体伤与热能的论述，本质上就是对医学因果定律的观察，从中可以归纳出三条经临床实证的定律，原始点医学理论体系即是基于此公理式的三定律加以演绎而建立：【定律一】体伤致病定律;所有的疾病症状都由体伤直接导致，而体伤可分为他处体伤与本处体伤。【定律二】热能不足定律;所有人的热能只会不足，不会过多，生病后热能会更加不足（凡病皆寒定律，寒性体质定律）。（身体热能也是众多因缘和合的产物，不是一成不变的，虽可以通过内外热源来补充，但补充是断续的，耗散却是不停的，故维持其动态平衡是关键。）【定律三】热能体伤相互作用定律;热能与体伤是相互影响的，热能过度消耗可导致体伤，体伤又会消耗热能而使之更加不足；反过来，热能改善有利于体伤修复，而体伤的修复也有助于改善热能。由此三定律，可以推论出第四条定律：【定律四】疾病总因定律——所有疾病症状皆因体伤及热能不足所致。体伤反映在症状，热能反映在体力，故健康与否是以“体力之强弱及症状之有无”为准。不言而喻，医学要解决的是疾病；要解决疾病，就要找到病因，所以医学首要的是诊断学。而诊断学的核心，就是疾病的因果律。上述这三条定律及其推论第四定律，就是通过对成千上万的临床案例的观察归纳总结而发现的疾病的因果律。其中疾病症状属果，体伤与热能不足属因。体伤作为疾病症状直接的因，这是通过临床发现并可随时验证的，前面已经阐明，但为何将热能不足也定在因位？根据第三定律，热能过度消耗可造成体伤；而临床观察，热能严重不足者，体伤很难修复，按推后症状即便改善也很容易反复，但如补充内外热源，即可加速体伤的修复，症状可获根治。因此热能不足是体伤之因，也就成为疾病症状间接的因，早期又称其为因（体伤）中之因。这是将热能不足定在因位的第一重理由。但为何不将体伤称为热能不足之果？但根据因果律的“空义”，体伤是因还是果，没有绝对性，在于从什么角度来看。我们把疾病设定在果位上，相应的体伤就只能在因位上，那么将作为体伤之因的热能不足也与它一起并到相对于疾病的因位上，合理吗？我们在因果链上退后一步，把视野扩大一层，就合理了。疾病之果从身体而生，故因在身体，而体伤与热能不足只是同一个身体的不同层面，所以将两者都定在因位上，是合理的。譬如空调机让房间降温，导致降温的因是空调机；但空调机之所以能放冷气，其内部还可以细分出一重甚至多重因果链环。我们开不开空调，这时把空调机看成一个整体就可以了；但如果它坏了要修理，就要将它看成由多重子系统、多重因果所组成，才能找出故障。类似的，生病了，知道因必在身体内，要向内求，勿外求而将缘作因，这有方向性的指导意义；但诊断若止于此，真正用到临床，又显得大而无当，不知从身体何处下手。那么，再将身体细分，体伤与热能不足就是从中找到的可操作层面的致病之因，二者合之可视为一个整体，因为它们本来就是共生在一体内而互相影响、协同运作的；分之，则用于指导临床，辨疾病之总因，即可洞若观火，措置有方。因此，可以将体伤与热能不足一起放在因位上，而推论出第四定律，作为对疾病总因的论断。这是将热能不足定在因位的第二重理由。当然体伤、热能两个子系统都不是孤立不变的，也都有各自的因果链可再细分下去。但对处理疾病来说，到这一层就可以了。疾病的主体是身体，故将一切影响身体的因素称为“缘”。更具体的说，缘是指所有影响人体热能与体伤的各种因素，如错误观念、负面情绪、不当饮食、劳逸失度、环境污染、伤害性外力等。有些缘可直接造成体伤而产生症状；有些缘会消耗热能，间接导致体伤而产生症状。身体为修复体伤以解除症状必会加速热能消耗，故生病后热能会更加不足。（因为这在讨论疾病由来，所以举例都是伤身致病之缘；还有保健治病之缘如按推原始点、善用热源、适量运动、良好心态、合理作息等。）小结一下：伤身致病之缘作用于身体之因，或者直接造成体伤，或者过度消耗了热能而间接造成体伤，再由体伤产生疾病症状之果。体伤是组织运作的生理层面，热能是生命活力的能量层面，知此二者，医学之能事毕矣。至于观念与心态的作用，彰显的是教育的意义，体现在缘上，透过影响热能与体伤而影响健康，乃是诸缘中最重要的。疾病由来的因果链，可以下图来概括：
图中果位上的分类，除了疾病之外，又多出了不属于疾病的异常形态与指数。为何如此，这是个大题目，将在下一节再深入探讨。用这样一个图示来概括疾病的因缘果关系模式，让我们更清晰地看到：因要影响果，必须藉助缘；同样，缘要影响果，也必须通过因的运作