本科生毕业论文答辩评分表(毕业设计类).doc

本科生毕业论文答辩评分表(毕业设计类)
学生姓名: 学号:
序号
评价
要素
评价标准
分值档次
打分
1
选题
(10分)
选题有突出的实用价值,符合本学科专业要求;设计思路明确、前期工作基础和实际成果预期显著,专业结合度高。
9-10
选题有一定的实用价值,符合本学科专业要求;设计思路明确、具有一定的前期工作基础和成果预期,专业结合度较好。
6-8
选题符合实际,基本符合本学科专业的要求;研究问题不够具体且稍大或者稍小。
3-5
选题与专业相关性较差。选题既没有现实意义也没有理论意义。研究问题笼统且过大或者过小。
0-2
2
设计
论证
(30分)
设计定位准确、新颖,论证方法独特,综合分析科学。设计作品(样品模型)与设计目标的吻合度高。
27-30
设计定位准确、论证方法有特点,综合分析较科学。设计作品(样品模型)与设计目标的具有吻合度。
18-26
设计定位一般,论证方法特点不明显,综合分析基本符合实际。设计作品(样品模型)与设计目标的吻合度一般。
9-17
设计定位不恰当。论证方法不明确。设计作品(样品模型)与设计目标不相符。
0-8
3
设计作品效果(10分)
完成的软硬件达到相关规定的性能指标;设计方案构思具有多样性,决策或建议的提出具有合理性和创新性。设计作品(效果图或结构图)具有良好的整体效果和展示效果。
9-10
完成的软硬件达到相关规定的性能指标;设计方案构思有特点,决策或建议的提出具有合理性。设计作品(效果图或结构图)具有一定的整体效果和展示效果。
6-8
完成的软硬件基本达到相关规定的性能指标;设计方案构思基本完整,决策或建议的提出具有合理性。设计作品(效果图或结构图)具有初步整体效果和展示效果。
3-5
完成的软硬件没有达到相关规定的性能指标;设计方案构思不完整,没有提出决策或建议。设计作品(效果图或结构图)没有整体效果和展示效果。
0-2
4
体例
规范
(15分)
符合行业规范,符号统一、编号齐全、图纸完备、图表精确清晰。
12-15
基本符合行业规范,符号统一、编号齐全、图纸完备、图表准确清晰。
8-11
基本符合行业规范,符号、编号基本一致、图纸、图表准确。
4-7
不符合行业规范,符号、编号不一致、图纸、图表使用不准确。
0-3
5
设计资料来源(15分)
深入实地调研,文献检索充分。资料具有真实性、准确性。