形势与政策心得体会.docx

9页









类似这些证据许多，我们就不一一列举，可是，这些无声的证据都证明着日军曾经的确发动侵华斗争，并给中国人带来承重灾难，这是无法抹去的历史烙印。
接下来，让我们再对污蔑中国共产党的谣言进行分析、击破。
乍一听，我们会觉得热血沸腾，心里想着：“原来国民党在抗日斗争中付出了这么多，死了那么多高级将领，而共产党只顾发展自己，不顾民族危亡，伤亡很小。”其实，只要我们细细分析，就会发觉其中漏洞百出。
首先，我们须要了解一些史实。根据国军军衔授予规定，部分团级就可以授上校或者少将军衔，旅长可以授少将中将军衔，师长可以授少将中将甚至上将军衔。照这样算来，共产党的八路军、新四军、东北抗联、华南抗日游击队牺牲的团旅级主官也应当也算进来，而绝不是“唯左权一人”。；国民党军队还有追授军衔制度，抗战中追认的少将就近60位；解放军在1955年授衔的时候，只对在抗日斗争等历次斗争中幸存下来的将领进行了军衔授予，但对抗日斗争中牺牲的官兵仅仅是追认为烈士，并没有进行军衔上的追加。










这样比较一下，我们会得出结论：不是国民党牺牲高级将领比我们多，而是我们许多牺牲的将领并未被授予高级军衔。
再说了，抗日斗争尽责与否为什么肯定要以牺牲的人数作为评判的标准，莫非不是应当以比的是毙伤敌人人数、俘虏敌人人数、收复失地的多少作为评判标准吗？
1945年春夏季攻势中，八路军组织了强大的野战兵团，以运动战和城市攻坚战结合，攻克日伪据点3512处，解放县城54座；1945年战略大反攻：八路军和新四军收复张家口、长治等中小城市250座，解放2000万人口。
而反观正面战场，豫湘桂战役，在8个多月作战中，国民党丢失兵力五六十万人，丢失河南、湖南、广东、广西、福建省大部和贵州省一部，6千万人民沦陷于日寇的铁蹄之下。日军始终进攻到贵州的独山，靠近“陪都”重庆；其次次长沙会战，国民党军30余万应付日军约10万，日军以伤亡不到7000人的代价击溃薛岳4个军并攻进长沙。蒋介石在南岳军事会议上斥责第9战区：“丢尽了党国军人的脸面”。










至于有人说中国共产党“游而不击”，只顾发展自己，人数猛增。首先，我们的确得承认一个事实：中共军队的确增加了。但是，看问题切记孤立片面，我们应当要知道一个常识：随着斗争的深化，为了谋求最终的成功，军队人数会随着时间的推移而增加，这是战略须要。我们只看到共产党军队增加，国民党方面呢？从1937年抗战起先，国军人数不到200万，1945年抗战结束，国军人数达到了600万。相比于国军的人数增长，共产党方面增长好像更少一点。 再者，说中共“游而不击”、“游击战无用”是没有依据的。1941年1月20日，东条英机在日本参众两院做关于1940年总结报告时说：“昭和15年重庆敌军抗战之特色为作战特别消极，迄今未进行主力反攻，只有共产党军于去年8月在华北进行大规模反攻；与之比较，蒋介石嫡系及旁系军队始终实行守势。” 蒋介石自己就说过“二期抗战，游击战高于正规战”。
就连东条英机和蒋介石都说中共主动抗战，这莫非还有什么争论的吗？再看看这些铁证，莫非还不足以击破造谣者的无稽之谈吗？





第 8 页 共