人民陪审员制度.doc

人民陪审员制度人民陪审员制度第一篇: 人民陪审员制度改革昂仁县人民法院人民陪审员制度改革实施情况的调研报告《关于完善人民陪审员制度的决定》的颁布和实施,是我国民主法制建设的一件大事, 是司法民主化、人民当家作主的具体体现,是人民群众监督支持法院工作,确保司法公正的重要途径,也是对人民群众进行法律宣传和法制教育的重要形式。为了使人民陪审员能更好地发挥作用, 我院专门对人民陪审员制度实施情况进行调查分析,针对陪审功能的发挥以及存在的问题进行分析,提出建议。一、人民陪审员的遴选情况 1、人民陪审员基本情况我院共选任人民陪审员 5 名,均为藏族、男性、乡镇干部, 年龄在 30-35 岁之间, 今年我院没有增选人民陪审员, 因为法官人数与人民陪审员人数相等, 根据上级要求我院人民陪审员人数已经超过法官人数的三分之一。 2、人民陪审员的产生方式。我院 5 名人民陪审员均为我院提名报人大批准方式产生。 3、我院人民陪审员完全按照《决定》规定的方式遴选, 没有违背《规定》的标准。 4、我院没有长期不能履行职责的人民陪审员, 所以尚未建立人民陪审员的退出机制和轮替机制。二、人民陪审员参与案件审理情况。 1、我院人民陪审员参与审理案件范围我院完全依照《规定》执行, 因重大案件集中于刑庭所以人民陪审员仅参与了刑事案件的审理,我院民事案件多数为调解结案, 而且立案调解居多, 所以在民事和执行案件中都没有人民陪审员参与。 2、人民陪审员参审情况到目前为止人民陪审员参与案件审理 4件, 占本辖区内普通程序案件的 7%, 人民陪审员没有参加其他程序。 3 、我院人民陪审员参与案件均采取随机抽取方式进行全员轮流。 4 、我院人民陪审员固定分配于刑事审判庭。 5 、我院人民陪审员参与了庭前阅卷、庭审发言、评议阶段发表意见, 没有起到对法官的监督作用, 与审判组织配合较好, 积极性较高, 希望陪审员今后多学习法律基础知识,提高对参与庭审工作的认识。三、人民陪审员的保障问题 1、目前我院人民陪审员仅解决了培训费用, 其他经费未得到保障, 因为我院的人民陪审员均为乡镇干部,所以没有给予补贴。 2 、我院人民陪审员参与庭审没有受到安全方面的威胁。四、人民陪审员的管理和培训情况 1 、我院人民陪审员由院党组统一管理,不定期联系和沟通。 2 、我院没有人民陪审员司法不公、司法不廉的情况。 3 、我院人民陪审员进行了 3 次集中培训,培训内容以理论为主, 201X 年在西藏法官学院培训 20天, 在司法处培训 7天, 201X 年年初我院和司法局联合培训 3 天。五、其他 1 、我院有两名人民陪审员参与了普通程序案件审理,每人参审两件。 2 、我院参与陪审的人民陪审员占陪审员总数的 40% 。 3 、参加案件审理的人民陪审员都是乡镇干部,年龄在 30-35 岁之间,一名 32 岁,一名 34 岁。 4、 201X 年5月-201X 年7 月期间,年度审理案件最多的人民陪审员审理案件 2件。针对以上问题, 要充分发挥陪审员在社会正面影响力的优势,提高陪审员与社会的沟通效果,增强法院裁判的说服力, 还应该提高陪审员的地位, 建议对陪审的社会地位从法律上比照人大代表对待, 凸显其在当地社会生活中的重要性, 以增加他们的社会荣誉感和使命感,从而达到更充分的发挥陪审员的参审、陪审作用,扩大公众对法院裁判结果的认知度。昂仁县人民法院 201X 年7月 13日第二篇: 关于人民陪审员制度的思考关于人民陪审员制度的思考朱义全【内容提要】《关于完善人民陪审员制度的决定》( 以下简称《决定》) 于 201X 年5月1 日起施行,这是我国历史上第一部关于陪审员制度的单行法律, 是我国社会主义民主与法制建设的一项重要措施。本文在分析目前人民陪审员制度存在的问题以及人民陪审员制度的社会价值的基础上, 论述了人民陪审员制度存在的必要性, 并为人民陪审员制度的完善提出了几点设想。【关键词】人民陪审员制度司法民主司法公正司法公开“人民陪审员制度是国家审判机关吸收普通公民参与刑事、民事和行政案件审判的制度”。①陪审制度起源于奴隶制国家雅典、罗马, 为中世纪欧洲少数封建国家所继承, 盛行于资本主义社会。现代意义上的陪审制度起源于英国,并在美国得到充分的发展。②从 30 年代初到 40 年代末, 中国共产党领导的革命根据地、边区和解放区都实行了陪审制度。新中国成立后,继续保留了陪审制度。③十年动乱期间, 我国司法制度遭到严重破坏, 陪审制度也未能幸免。改革开放后, 虽然恢复了陪审制度, 但在各项司法制度改革取得巨大成就的同时,陪审制度却没能跟上时代的步伐。《决定》确定了我国现在实行的是人民陪审员制度: 由公民(人民陪审员)与职业法官共同组成合议庭,共同从事审判——参审制。一、我国人民陪审员制度存在缺陷(一)立法