最新国际私法考试题目-张潇剑.docx

国际私法考试题目-张潇剑
简答题
国际私法调整的民事法律关系的特征
在国际交往的过程中形成的。
具有涉外因素，是指从民事法律关系的主体、客体和内容考虑，至少有一个因素与外国有联系。
广义的涉外民事法律关系。
国际私法私法看作国内法，但认为内国法上无禁止性规定，才可适用国际法〔国际礼让〕；
斯托雷的学说建立在大量分析美国洲际冲突的丰富判例根底上；
斯托雷抛弃了“法那么区别说〞将法律分为物法、人法和混合法的分类方式，而是根据不同法律关系的性质来分析法律适用问题。
法律关系本座说
法律关系本座说是德国法学家萨维尼提出的法律适用理论。
这一学说主张以法律关系为出发点，根据法律关系固有的性质确定应适用的法律。这一学说认为，每一种法律关系必然与某一特定的法律制度相联系，每一法律关系都有一个确定的本座，这一本座就是特定的法域。进行法律选择时，应根据法律关系的性质确定法律关系的本座所在地，本座所在地的法律就是应适用的法律。
法律关系本座说创造性的提出了解决法律选择问题的标准，通过分析法律关系的性质，确定法律关系的本座，从而确定准据法，这在方法论上也是一个历史性地突破。法律关系本座说对国际私法的开展有着巨大的影响，现代国际私法理论都是在法律关系本座说的根底上开展起来的。
为了使得同一个案件在不同国家能够得到一致的处理结果，萨维尼认为要按照法律关系的“本座〞〔seat〕处理〔用来确定法域〕，“本座〞所在地的法律就是准据法。前提是，内外等的。具体：
1、关于人，住所是人的归属之处即“本座〞，适用住所地法。
2、关于物，物是有形并占据空间的，物之所在地为物权关系的“本座〞，适用物的所在地法。
3、关于行为，行为地为“本座〞，场所支配行为的原那么，适用行为地法。
4、关于债〔与物不同，没有实体，故借助一定的法律条件划分其形态及本座〕，区分合同和侵权：
〔1〕合同之债，如果有合意那么根据意思自治选择的法律；如果没有合意，那么适用契约履行地的法律。〔履行地比订立地更适合表现合意债权的外观形态，是实现债权的场所。〕
〔2〕侵权之债，适用损害结果发生地法。〔结果发生地比行为实施地更能表达。〕
5、关于程序，程序问题的“本座〞是法院地，适用法院地法。
6、例外：公共秩序保存，如果外国法损害了本国法院地的利益，那么适用内国法。如果依照法律关系的“本座〞指向适用的某一外国法违背了内国具有绝对强制性的法律规定，如禁止重婚，那么不得适用外国法；对于内国不成认的外国制度，诸如奴隶制度，内国也不得适用。
国籍法说
孟西尼是意大利人，民族主义者，拥护国籍主义，希望意大利可以统一。主张以当事人的本国法作为属人法，以此反对封建的属地法原那么。具体：
1、应当以当事人的国籍法作为准据法。〔取代荷兰学派的属地主义、萨维尼以住所地法作为属人法的观点〕
2、例外：意思自治，可以适用当事人指定的法律作为准据法。
3、公共秩序保存，如果外国法违反内国的公共秩序、有碍主权行使，那么适用内国法。
孟西尼的“国籍主义〞对后世立法影响很大，很多国家都采用了国籍主义。
既得权说
戴西虽以法律的严格属地主义为出发点，主张法律的效力仅及于其本国境内，但又认为，为了保障合法规律关系的稳定性，对于依外国法有效设定的权利，也应维护；
每个文明国家的冲突法都应建立在这样一个根底上，依一国法律取得的既得权，也应被他国成认、保护；
根本观点： 首先确定管辖权； 依他国法律有效取得的权利，都应得到成认和执行； 考量是否与公共秩序违背； 为了取得能既得权性质，只应依据产生此种权利的外国法律为准； 依照意思自治原那么，当事人协议选择的法律，具有决定其法律关系的效力。
总而言之，域外效力不是基于外国法，而是基于外国法创设的权利。
矛盾之处在与不成认外国法及其域外效力，却成认外国法创设的权利。
十一、本地法说
库克的“本地法说〞〔local law theory〕的主张：外国法在本地以本地法的形式适用，将外国法合并到本地法中，法院永远只适用本国的法律。成认和实施的也是依本国法创设的权利，即亦为一项本地权利。即外国法〔转换成〕——本地法——本地法院。
十二、法院地法说
艾伦茨威格
〔1〕首先认为，法院地法为准据法，可以通过对法院地实体法标准的解释结果来决定应使用的法律。〔因为他认为，法律选择和管辖权确立，是一个问题的两个方面。有争议。〕
〔2〕其次，为了防止“挑选法院〞，提出“方便法院〞理论：为每类法律关系确定一个最适当的法院，主要考虑法院审理该案件是否方便。
争取解决了管辖权冲突，也就争取解决了法律选择问题；
国际私法赖以建立和开展的根底是优先适用法院地法，适用外国法仅仅是一种例外，这是其“法