中国羽毛球男子双打技战术研究进展.doc

中国羽毛球男子双打技战术研究进展
摘 要:现阶段羽毛球男子双打研究领域,相对缺乏关于梳理和回顾当前研究的文章。进入20世纪后男子羽毛球双打随着羽毛球项目的发展逐渐被重视,相关研究文章不断出现,研究范围较广。本文从男子双打的技许多学者也指出,中国男双在网前球环节的处理上明显处于劣势,从而影响后场进攻。此外,刘贤辉等人在研究中指出中国男子双打在前场技术的表现相较于东南亚选手缺少连贯性。尤其是控制接发时的落点、速度、隐蔽性、变化等方面和世界优秀男子双打有所欠缺。国家羽毛球队科研组组长程勇民认为,前场技术表面上看是技术问题,而实质是意识问题,在日常的训练和比赛中没有强调,因此而淡化了前场。
中场技术研究
中场技术是在发接发阶段后进入到相持阶段时经常运用到的技术,然而,如何由中场的相持进入到主动进攻是中场技术研究关键。
戴磊在研究中指出,相持球阶段中一定要保证中半场过渡球与抽、挡球的质量,进一步加强中场到前场的连贯网前封网能力。在被动中创造机会,争取主动。 刘静提出抽进行优势创造,我国以蔡赟/付海峰为代表男子双打组合,中场变化则相对较少,主要通过后场进攻,前场封的方式创造得分机会。王丹(2015)则进一步提出,在中场技术的体现中,中抽线路时需要注意平抽质量以及下一拍的连贯,从而提高创造主动下压进攻比例。
后场技术研究
在现阶段研究当中,许多学者指出双打中的后场技术多以杀球,吊球为主。鲜有主动回击高球的情况出现,这一现象与男子双打以进攻为主有关。王丹在研究中也得到结论指出男子双打后场技术以杀球为主,吊球为辅,赵同庆对30场世界顶级水平比赛录像分析得出,杀球的使用率在所有技术杀球排名第一,%,%。
2 男子双打战术研究
进攻战术研究
在进攻战术研究中,研究从主推后场凶狠进攻得分为主观点,转向重视发接发阶段的优势争夺,越早创造出优势,则能越早的組织起进攻,的这一新兴观念。佘曦、陈韬指出男子双打运动员在进攻阶段当中,创造进攻次数越多,获胜机会越大,表明创造和限制进攻比进攻本身更重要。首先,在接发球环节上,薛白认为在男双打比赛中,越来越重视接发球的拼抢与控制,为衔接后场的进攻做出积极的准备。王伟(2015)在研究中也指出,在发球与接发球阶段运动员是采取放网与搓球的技术方式让对手第二拍挑球,然后我方能创造进攻得分机会。其次,在发接发阶段后的前场争夺也尤为重要。前半场的争夺是达成有效进攻的关键因素,同时也是现代男双众多进攻战术中的组织起点。亚力坤·赛都拉、周卫也在研究中认为,男双的杀球得分率比较高,因此在男双比赛中为了抢到进攻的机会,双方都会想尽办法抢网前迫使对方起高球,让自己处于进攻态势。
防守战术研究
男子双打若只有一味的进攻,缺少对于防守战术的认识,男子双打也会失去这一项目的激烈程度和观赏性,在大趋势中,男子双打必然是以进攻为主。如李阳在在研究中认为,战术方面,像后攻前封这中进攻型战术明显占据着主流,平行防守型战术的地位越来越低,如防守反击战术。通过对 2008 年北京奥运会羽毛球男子双打比赛前四名和 2012 年伦敦奥运会上羽毛球男子双打比赛的比较,可