生存还是毁灭？.doc

生存还是毁灭？
艺术家自发集结形成的艺术区成为了很多地方文化创意产业开发的“凝聚核”,但城市的规划建设往往与文化发展之间存在着某种纠结。
有关城市的印记里,北京的圆明园画家村被取缔了,广州的小谷围画家村被拆迁了。
生存还是毁灭？
艺术家自发集结形成的艺术区成为了很多地方文化创意产业开发的“凝聚核”,但城市的规划建设往往与文化发展之间存在着某种纠结。
有关城市的印记里,北京的圆明园画家村被取缔了,广州的小谷围画家村被拆迁了。
今天的北京,还在上演着某种“保卫战”。身在广州,我们的文化创意人,是冷思考?还是,热关注?

如果说2009年的当代艺术像是大病初愈的病人,那么自2009年上半年以来闹得沸沸扬扬的有关艺术区拆迁的问题则是使当代艺术的脉搏更加紊乱的症状之一。艺术区的拆迁问题随着北京将府艺术区“保卫战”的阶段性“胜利”而暂告一个段落,之前关于2010年朝阳区艺术区将“全军覆没”的说法也不攻自破。

首开先例的798艺术区

谈论艺术区的问题,不得不追溯到2004年,当时已经声名远播的798艺术区被当地政府规划拆迁,艺术家们群起力争,向北京市人大递交议案:要求暂停对艺术区的拆迁。如今,798艺术区已是世界上炙手可热的艺术区,并被列入第一批优秀近现代建筑保护名录。作为798艺术区的亲历者,时态空间的负责人徐勇表示,艺术家从来都是一个不确定的群体,特别是当代艺术群体,在体制内还没有一个明确的身份。当他们的利益和政府的利益,或者和地区的利益一致的时候,政府就会给予支持。798能够存在,并且今天被确认为一个文化创意园区,也是由于政府看到当代艺术本身的社会价值和文化价值。“可以说政府在798的问题上,从一开始并没有要拆798或者是要驱赶艺术家,主要是工厂的一些领导觉得艺术家在这儿生存,可能跟他们的规划,跟他们的实际利益相悖,所以在那个时期出来阻拦艺术区,阻拦艺术家。那个时候我们也利用了政府的支持,从而反过来制约798的物业方,最终由于社会的力量,艺术家的努力,在政府的支持下,798艺术区才得以存在。”
而随着798艺术区的名声大噪,画廊资本的进入,艺术家因为环境的嘈杂和租金的暴涨不得不搬离艺术区,选择更为安静和租金便宜的地方,于是以798为中心的周边被开发出大量艺术区,其中有环铁、费家村、索家村、酒厂、草场地、东营、将府、一号地、黑桥等,朝阳区的崔各庄乡更是竖起了“文化产业聚集区”的大招牌。与朝阳区相“媲美”的是通州区的宋庄文化产业聚集区。若干年前从圆明园画家村“出走”的艺术家入驻宋庄,并且随着艺术方面的才华功成名就,如今又在宋庄镇政府的齐力打造下成为世界上艺术家聚集人数最多的艺术区,成为除798之外的另~热点。有人甚至调侃到,海淀区的相关人士后悔当年没把圆明园画家村保留,如今才重新创立中关村国际艺术博览会,重新凝聚艺术文化氛围。
与此同时,全国各地的艺术聚集区也正如火如荼地进行。2009年宋庄艺术节的“群落!群落!”主题展就聚集了全国各大名艺术区,第一次全面地展示了当代艺术的良好发展氛围,其中包括有成都、南京、西安、重庆、湖南、厦门、广州等地的艺术区。毫无疑问,艺术文化聚集区的发展已是一种全国的态势。

“边走边看”的拆迁大戏