李涛立功的辩护词.docx

审判长、审判员：
根据中华人民共和国刑事诉讼法第 32 条第 1 款的规定，我接受马力（主要犯
罪嫌疑人或被告人姓名）贩卖毒品（案由）一案的犯罪嫌疑人
审判长、审判员：
根据中华人民共和国刑事诉讼法第 32 条第 1 款的规定，我接受马力（主要犯
罪嫌疑人或被告人姓名）贩卖毒品（案由）一案的犯罪嫌疑人
马力的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。
在此之前，我研究了 _______人民检察院对本案的起诉书，查阅
了卷宗材料，会见了犯罪嫌疑人，走访了有关证人，并且对现场进行了勘察，获得充分的事实材料和证据。
我认为起诉书在认定事实上有重大出入（或者事实不清、定性不当等）。理由如下：
李涛的辩护词
1、焦点：社会危害性
《全国法院座谈会纪要》指出： “毒品数量只是依法惩处毒品犯罪的一个重要情节而不是全部情节。 因此，执行量刑的数量标准不能简单化 确定刑罚必须综合考虑被告人的犯罪情节、 危害后果、主观恶性等多种因素。 ”
控方一直强调李涛贩卖毒品数量巨大，由于被告系初犯，主观恶性
小，又坦白的交代了其犯罪事实，又无前科劣迹，对于自己的犯罪行
为表示悔罪；并且被告只是将毒品贩卖给一个人， 这种社会危害性较
小，不能只将毒品的数量问题作为判断李涛罪行的唯一标准。
2、焦点：坦白、立功表现
从侦查卷中可以看出李涛在第一次公安讯问中就全部交待犯罪事实 , 并且提供了本案中周洪的活动规律和联系方式， 这是本案中的重要环节，在今天庭审过程 ,他一直如实交待案情 ,积极配合审判工作 ,并对自己犯罪行为表现出极大的悔恨 ,有明显的悔罪表现 ,也希望法庭从轻或减轻处罚 ,给予其一个悔过自新的机会 ,并认罪伏法 ,如果有机会其定会认真改造 ,报效社会。
3、被告人李涛到案后，能够如实的供述犯罪事实，并且在今天的庭
审中也实事求是地供述了犯罪经过， 认罪态度较好， 有明显的悔改之诚意，已经清楚地意识到自己的行为触犯了刑律， 给社会造成了危害，表示愿意痛改前非，相信他一定能够吸取这次犯罪的教训， 重新做人，并且被告人赵善清系初次偶然犯罪，以前从未有过任何违法犯罪记录。
魏宏的辩护词
1、 焦点：控方指控魏宏构成运输毒品罪因事实不清、 证据不足依法不能成立。
所谓运输毒品罪， 《最高人民法院关于执行〈全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定〉若干问题的解释》规定： “运输毒品罪，是指明知是毒品而采用携带、 邮寄、利用他人或者使用交通工具等方法
非法运送毒品的行为。 ” 该罪在主观方面的构成要件是： “明知性”。即行为人明知所运输的是毒品而予以运输， 如果行为人对自己所运输的是毒品在主观上不明知，或者是没有证据能够证明被告人应该明知，则毫无疑问绝不构成此罪。
本案中，虽然从被告人陈某所携带的旅行包中查获了毒品海洛因， 但