从刑法修正案八看入户盗窃.docx

精品资料，欢迎大家下载！
以上资料仅供参考，如有侵权，留言删除！
从刑法修正案八看入户盗窃
?刑八?增加了入户盗窃的行为类型,而且是采用了根本罪状的方式.
参照最高院200洗?关丁审理抢劫案件具体应用法律假设干问题的解释?,“入户〞扩大了亲届问、,只要是非法进入他人住宅并实施
精品资料，欢迎大家下载！
以上资料仅供参考，如有侵权，留言删除！
盗窃的,即使非法进入住宅时没有盗窃的成心,,为了实施诈骗行为而入户,因诈骗未得逞而乘机实施盗窃行为的,应认定为入户盗窃.
据此,,入户盗窃最为盗窃的特殊形态,,所以不会到达使他人丧失财产的紧迫危险,,它不仅意味着行为人具有盗窃的成心,更重要的是使被害人的财物处于紧迫的危险之中.
此外还应注意到?抢劫、抢夺意见?在解释入户抢劫时指出：“,但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所,而是在户内临时起意实施抢劫的,不届于’入户抢劫’.〞这一点与“入户盗窃〞的规定时不同的,但我们应认识到这一意见是基于入户抢劫届于抢劫的加重类型,而?刑法修正案〔八〕»将入户盗窃规定为盗窃罪的行为类型,是为了扩大盗窃罪的处分范围,并且对其适用的是盗窃罪的基本法定刑,,,即使不是以实施犯罪为目的,只是以实施一般违法行为为目的入户,入户后实施盗窃行为的,,在户外为入户盗窃的正犯望风的,,对于两者的理解就不能脱离该罪在分那么中的位置.
其次,学界一直将入户盗窃视为行为犯,之所以如此,是由于普通盗窃是数额犯,而?刑八?针对入户盗窃并未要求数额,因此就以为入户盗窃只要实施了窃取的行为,不管结果是否取得财物均构成既遂,我认为这种观点是有失偏颇的.
第一,?刑法修正案〔八〕»实施以前,盗窃罪的刑事法律规定在?刑法?第二白六十四条及最高人民法院?关于审理盗窃案件具体应用法律假设十问题的解释?〔以下简称?盗窃罪司法解释?〕,其中有关入户盗窃的规定：“1年内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上的,认定为屡次盗窃,以盗窃罪处分.〞刑事司法处分屡次盗窃的理由在于行为人的人身危险性,行为人屡次产生犯意,并且反复付诸实施,虽然每次作案所盗取的财物都达不到数额较大的标准,但足以显现行为人已经形成盗窃习性,,其以财产权为中心的法益保护是没有改变的.
刑法规定盗窃罪虽然是为了保护被害人的财产,但根据刑法的性质、地位及其与其
精品资料，欢迎大家下载！
以上资料仅供参考，如有侵权，留言删除！
他法律的关系,如果行为对财产的侵害极为轻微,,首先,可以肯定的是,作为盗窃罪行为对象的财物,,作为盗窃罪对象的财物,,普通盗窃行为构成盗窃罪的