布袋除尘器与电除尘器比较.doc

布袋除尘器与电除尘器比较(精)
布袋除尘器与电除尘器比较(精)
布袋除尘器与电除尘器比较(精)
布袋除尘器与电除尘器比较
一、概述
上世纪，全国在燃煤电站锅炉烟气收尘设备中电除尘器占了绝大多数。
2）结构简单，操作维护方便；
3）对粉尘特性不敏感，不受比电阻的影响；
4）烟气量及粉尘浓度的变化不影响出口排放浓度，只影响清灰频率；
5）除尘效率随着运行年份增加反而升高，直致滤袋失效而换袋；
6）能在线检修，且检修换袋在大气环境中进行，检修环境较好；
其缺点为：
1）本体阻力比电除尘器高1200Pa左右；
2）对烟气温度较敏感，一般要求在160℃的烟气温度下运行，太高烟
气温度将影响滤袋的使用寿命和成本；
3）烟气成份对滤袋的使用寿命影响较大，对PPS滤料，烟气中Br的
含量、氧的含量、NOX的含量等影响较大；
4）换袋成本较高。因目前国际上只有日本二家公司生产PPS纤维，
布袋除尘器与电除尘器比较(精)
布袋除尘器与电除尘器比较(精)
布袋除尘器与电除尘器比较(精)
导致滤袋成本居高不下。随着布袋除尘器市场的进一步扩大，PPS纤维需求量的增加，国内科研机构必将投入较大力度研发PPS纤维，PPS纤维国产化后布袋除尘器的投资成本及换袋成本将大大下降；四、布袋除尘器现状
布袋除尘器在国外早已成功应用，目前在美国的燃煤电站50%左右的锅炉烟气除尘设备为布袋除尘器，澳大利亚为80%左右，德国为60%左右。在我国钢铁行业、冶金行业及水泥工业等亦早已成功应用。在电厂
锅炉应用经历几个波折，早在1979年我国先后有五个电厂引进了布袋除尘器，二三年先后因滤袋损坏而拆除。1993年上海杨树浦电厂再次引进澳大利亚布袋除尘器，但再次遭到拆除，我国在电站的布袋除尘器走入低谷。现在回顾为何以前布袋除尘器遭到失败，其主要原因有二个，一为当时有锅炉运行工况不稳定，锅炉烟温经常超标；二为当时国内外没有合适的滤料适合高温的工况条件，直接导致布袋除尘器应用失败。
直到2001年，内蒙丰泰电厂2*200MW机组，由于煤种问题，如果用电
除尘器，难以确保出口排放浓度小于200mg/Nm3的要求，因此引进德
国的布袋除尘器，反映良好。之后布袋除尘器在电站锅炉开始推广应用。目前国内最大装机容量都在内蒙，其中有菲达供货的内蒙新丰电厂
2*300MW机组等。
五、布袋除尘器与五电场电除尘器经济对比
布袋除尘器与电除尘器比较(精)
布袋除尘器与电除尘器比较(精)
布袋除尘器与电除尘器比较(精)
比较项目

布袋除尘器

电除尘器
布袋除尘器与电除尘器比较(精)
布袋除尘器与电除尘器比较(精)
布袋除尘器与电除尘器比较(精)
处理烟气量

900000m3/h

900000m3/h
布袋除尘器与电除尘器比较(精)
布袋除尘器与电除尘器比较(精)
布袋除尘器与电除尘器比较(精)
除尘效率
不管