: .
了光纤资源紧张的问题。
三、整体解决方案:
近年来随着业务的急剧增加,现有的光缆资源已显得非常紧张,而在4G 基
站分组网设备搭建项目中,发现部分基站、机房间光缆资源不足。对此问题可通
过两套方案来解决,具体如下:
方案一:铺设光缆:
光缆铺设主要分为三种方式:
1、架空光缆:将光缆架空在电线杆上,此方式铺设成本相对低,初略预算在 1 万/公里。但架空光缆故障率高,受环境影响很大。
2、直埋式光缆:将光缆直接隐蔽于地下,有利于光缆的安全,但是建设成
本较高,初略预算是 4 万/公里,同时光缆会收到土壤的压力和湿度等因素加速
光缆老化,在后期维护成本会升高。
3、管道光缆:将光缆隐蔽在管道中再埋在地下,此方式对光缆有良好的保
护性,但造价太高,初略预算铺设管道和光缆成本在 8 万/公里。
通过以上 3 种光缆铺设方式的介绍,可看出架空光缆成本最低,初略预算在
1 万/公里。
方案二:无源波分设备应用
基站 机房
主干光缆
MSAP
SDH
OLT
BRAS
交换机
IP城域网
分组接入设备 IPRAN
MSAP
SDH
OLT BRAS
主干光缆
交换机 IP城域网
分组接入设备
IPRAN
基站
机房
如图所示,在基站、机房的 MSAP 设备、OLT 设备、交换机、分组接入设备
需要接入到电信市区机房,总共需要消耗 8 芯的主干光缆。采用该方案后只需 1
芯主干光缆。大大的缩短了建设周期,提高了开通业务的速度,并且对纤芯的维
护由原来的 8 芯变为 1 芯,大大的提高了维护效率。方案对比:
光缆铺设与波分设备两种方式成本对比图:
1、由图可看出随着传输距离的增加铺设光缆成本越高,而使用波分设备与
传输距离无关。
2、一套 4 波道 GE 无源波分设备价格在 万左右,当传输距离为 公里
时,波分设备与光缆铺设成本相当,而随着传输距离的增加,两种方案成本差距
越来越大,即使用波分设备成本远远小于光缆铺设的方式。
3、近年来,由于波分系统的规模应用,其器件普遍国产化,成本大幅降低。
以 CWDM 为例,核心器件成本降低为 5 年前的 1/3。 一套 4 波道 GE 无源波分设
备价格在 万左右。
4、光缆敷设的人工成本、时间
光纤优化—光缆资源紧张无源波分解决方案 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.